MP C/ VIVIANA ANYELIN NOVA BREVIS
Rol
Fecha
7 de febrero de 2026
Materia
MICROTRAFICO (TRAFICO DE PEQUEÑAS CANTIDADES ART. 4 LEY Nº 20.000).
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1.º Que, el abogado defensor particular Andrés Rolando Méndez Ortega, en representación del imputado Alexander Benjamín Alfredo Urra Sanhueza, interpuso recurso de apelación en contra de la resolución dictada el treinta de enero de dos mil veintiséis por el Juzgado de Garantía de Coronel, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva a su respecto. El imputado se encuentra formalizado como autor del delito de tráfico de drogas en pequeñas cantidades, previsto en los artículos 1 y 4 de la Ley N° 20.000. La defensa solicitó a esta Ilustrísima Corte que se revoque dicha resolución y se decrete, en su lugar, una medida de menor intensidad del artículo 155 del Código Procesal Penal, específicamente el arresto domiciliario nocturno o, en subsidio, el total. 2.º Que la defensa fundó su apelación argumentando que la prisión preventiva ha devenido en una pena anticipada y desproporcionada, toda vez que el imputado ha permanecido privado de libertad por aproximadamente nueve meses. Cuestionó la necesidad de cautela (Art. 140 letra c), señalando que el delito imputado tiene asignada una pena de simple delito y no de crimen. Asimismo, alegó la existencia de una teoría exculpatoria, indicando que en el domicilio donde se realizó el allanamiento se encontraban otras cuatro personas y que una de ellas, José Alberto Urra Sanhueza, ha declarado ser el único dueño de la droga incautada. 3.º Que analizados los antecedentes expuestos por las partes, esta Corte concuerda con que se encuentran satisfechos los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal. Si bien la defensa plantea una duda sobre la participación basada en la declaración de un tercero, lo cierto es que el imputado fue sorprendido en un domicilio donde se encontraron sustancias prohibidas, existiendo antecedentes suficientes en la investigación para justificar, en este estadio procesal, la existencia del hecho y la presunción fundada de partici
Texto Completo (Preview)
C.A. de Concepción Concepción, siete de febrero de dos mil veintiséis. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1.º Que, el abogado defensor particular Andrés Rolando Méndez Ortega, en representación del imputado Alexander Benjamín Alfredo Urra Sanhueza, interpuso recurso de apelación en contra de la resolución dictada el treinta de enero de dos mil veintiséis por el Juzgado de Garantía de Coronel, que mantuvo
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica