A.F.P MODELO S.A. CON JUAN PABLO PARRA MOLINA SPA

Hechos

visto adem sá , lo establecido en los art culos 160, 170, 464, y 471 delí C digo de Procedimiento Civil, art culo 1698 del C digo Civil y disposicionesó í ó   de la Ley 17.322; SE DECLARA: I.­  Que  SE  RECHAZA  la   excepci n  de  prescripci n  opuesta por   laó ó   parte ejecutada con fecha 21 de agosto de 2018, en consecuencia, se ordena  seguir   adelante  la   ejecuci n,  hasta  hacerse   entero   y   cumplido  pago   de   suó   acreencia al ejecutante; y II.­  Que SE CONDENA en costas a la parte ejecutada por haber sido  completamente vencida. An tese, reg strese, notif quese y arch vese.ó í í í RIT: P­454­2015 RUC: 15­3­0157352­6 Provey   do a  ó ñ ELIZABETH   RODRIGUEZ   HERNANDEZ,   Juez  Subrogante del 2° Juzgado de Letras de Linares.   En  Linares  a  diez de enero de dos mil veinticuatro,  se notific  por eló   estado diario la resoluci n precedente. (jat) ó   Código: BKCGXKZCBZY Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2024-01-10T12:33:36-0300

Fundamentos

considerando: Código: BKCGXKZCBZY Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl PRIMERO: Que, con fecha 16 de junio de 2015, comparece don Manuel  Figueroa   Saavedra   y   don   Antonio   Ricardo   lamos   Avenda o,   enÁ ñ   representaci n de A.F.P MODELO S.A., quien deduce demanda ejecutiva enó   contra de JUAN PABLO PARRA MOLINA SPA, en cuanto este demandado  adeuda   y   debe   pagar   la   suma   de   $25.032,   por   cotizaciones   previsionales  morosas de los trabajadores aludidos en la resoluci n que se acompa a, por loó ñ   que solicita tener por interpuesta demanda ejecutiva en su contra, m s losá   reajustes, intereses y recargos, solicitando se tenga por interpuesta la misma,  se ordene despachar mandamiento de ejecuci n y embargo y, en definitiva,ó   ordenar se siga adelante  la  ejecuci n hasta obtener el  pago  ntegro de  lasó í   sumas adeudadas, con costas.  SEGUNDO: Con fecha 29 de junio de 2023, el ejecutado opuso excepci nó   de prescripci n de la deuda, fundada en lo indicado en lo expositivo de esteó   fallo. TERCERO:  Con  fecha 11 de  julio  de 2023,  se   tuvo por  evacuado el  traslado conferido a la parte ejecutante. CUARTO: Que la parte ejecutante acompa  a la demanda de fecha 16ñó   de junio de 2015, Resoluci n N° N°256280 de fecha 01 de junio de 2015.ó QUINTO: Que la parte ejecutante acompa  con fecha 29 de junio deñó   2023   certificado   de   afiliaci n   N°210928810723,   emitido   por   laó   Superintendencia de Pensiones, de fecha 29 de junio de 2023. SEXTO: Que en cuanto a la excepci n de prescripci n de la deuda o s loó ó ó   de la acci n ejecutiva; cabe se alar que el art culo 31 bis de la ley 17.322 indicaó ñ í   “La prescripci n que extingue las acciones para el cobro de las cotizaciones deó   seguridad social, multas, reajustes e intereses, ser  de cinco a os y se contará ñ á  desde el t rmino de los respectivos servicios.”, por lo que, para determinar si laé   presente acci n se encuentra prescrita, resulta imperioso conocer la fecha deó   t rmino de los servicios de los trabajadores indicados en la resoluci n que sirveé ó   de   t tulo   ejecutivo   a   estos   autos;   sin   embargo   ninguna   prueba   rindi   alí ó   respecto la parte ejecutada, por lo que el Tribunal no tiene como conocer desde  cu ndo se debe comenzar a contabilizar el plazo de cinco a os de prescripci n,á ñ ó   Código: BKCGXKZCBZY Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl por lo que siendo as , no se puede determinar si dicho plazo transcurri  o no,í ó   siendo de cargo de la parte ejecutada rendir probanza al respecto, todo lo cual  conduce al rechazo de la excepci n en comento.ó Y visto adem sá , lo establecido en los art culos 160, 170, 464, y 471 delí C digo de Procedimiento Civil, art culo 1698 del C digo Civil y disposicionesó í ó   de la Ley 17.322;

Fallo

Fallo 10 de enero de 2024. Código: BKCGXKZCBZY Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl suma de $25.032, m s los reajustes, intereses y recargos, solicitando se tengaá   por interpuesta la misma, se ordene despachar mandamiento de ejecuci n yó   embargo y, en definitiva, ordenar se siga adelante la ejecuci n hasta obtener eló   pago  ntegro de las sumas adeudadas, con costas. í               Que de conformidad a lo dispuesto en el inciso tercero, del art culo 19í   del DL N°3500 y art culos 2 y 4 de la ley 17.322; se ha dictado resoluci ní ó   N°256280, por  imposiciones  impagas del  mes 12/2014 por $25.032.­   la  que  tiene m rito ejecutivo de acuerdo a las disposiciones legales citadas, siendoé   liquida actualmente exigible y encontr ndose no prescrita la acci n. á ó 3.­  Excepciones   a   la   demanda.  Con   fecha   29   de   junio   de   2023,  comparece la demandada, oponiendo la excepci n “prescripci n de la deuda oó ó   s lo de la acci n ejecutiva”, de acuerdo con lo dispuesto por el art culo 19 deló ó í   DL3500 y los art culos 5 y 31 bis de la ley 17322 en relaci n con el art culo 464í ó í   N°17   del   C digo   de   Procedimiento   Civil,   solicitando   se   acoja   la   excepci nó ó   opuesta   y,   en   definitiva,   se   niegue   lugar   a   la   ejecuci n   por   encontrarseó   prescrita  la acci n de cobro de las cotizaciones previsionales de autos,  conó   costas. Indica   que   la   resoluci

Texto Completo (Preview)

Linares, nueve de enero de dos mil veinticuatro. VISTO, O DO Y CONSIDERANDO.Í 1.­  Partes del juicio.  Que, son partes en esta Causa,   RUC N°15­  3­0157352­6,   RIT   P­454­2015del  Segundo Juzgado  de  Letras  de  Linares,  A.F.P MODELO S.A.,  RUT N°76762250­3, representada por los abogados  don  Manuel   Figueroa   Saavedra   y   don   Antonio   Ricardo   lamos   Avenda o,Á ñ   domiciliado en