MP C/ PATRICIO IVAN VARGAS VERA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Que, las reiteradas inasistencias del imputado a cumplir la pena sustitutiva constituyen objetivamente una hipótesis que se ve agravada por su falta de justificación, para decretar el cumplimiento efectivo de la pena tal como lo ha señalado el Sr. Juez a quo en la resolución impugnada, cuyos

Fundamentos

fundamentos esta Corte comparte.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 37 de la Ley N°18.216, SE CONFIRMA, la resolución apelada de veintidós de enero del año en curso, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Natales. Comuníquese lo resuelto al Juzgado a quo. Rol N°27-2026.Penal.

Texto Completo (Preview)

Punta Arenas, cinco de febrero de dos mil veintiséis. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Que, las reiteradas inasistencias del imputado a cumplir la pena sustitutiva constituyen objetivamente una hipótesis que se ve agravada por su falta de justificación, para decretar el cumplimiento efectivo de la pena tal como lo ha señalado el Sr. Juez a quo en la resolución impugnada, cuyos fundamentos esta Corte c