ZELADA CORDOVA OSCAR FRANCISCO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL (CLC)

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que comparece la abogada Karin Jacqueline Godoy Adasme, en representación de Oscar Francisco Zelada Córdova, quien deduce recurso de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, por el acto que estima ilegal y arbitrario consistente en la resolución de fecha 26 de octubre de 2024 que deniega el beneficio de libertad condicional, vulnerando de esta forma la garantía consagrada en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República. Menciona como antecedentes de su recurso que su representado se encuentra cumpliendo dos condenas efectivas: una de 10 años y 1 día por robo con violencia y otra de 3 años por robo con intimidación. Indica que el amparado registra como fecha de inicio de condena el 19 de febrero de 2015, con término el 1 de octubre de 2027, y que cumplió el tiempo mínimo el 31 de mayo de 2023. Precisa que el interno fue postulado por Gendarmería de Chile por cumplir con los requisitos legales, destacando que posee siete bimestres de muy buena conducta. Argumenta que la resolución recurrida es arbitraria al exigir una resocialización completa en lugar de los "avances" que requiere la ley, y que se funda únicamente en un informe psicosocial que no es categórico. Expone que el amparado muestra logros concretos, como haber egresado de enseñanza media con promedio 6.5, obteniendo el primer lugar de su generación, además de contar con certificaciones en peluquería y electricidad domiciliaria. Menciona también que cuenta con una red de apoyo familiar sólida, compuesta por su madre y pareja, y que proyecta trabajar en su propio emprendimiento de peluquería al egresar. Cita, para respaldar su acción, las normas contenidas en el artículo 21 de la Constitución Política, el Decreto Ley 321 y su Reglamento, la Ley 19.880, y diversos tratados internacionales como la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Pide, en definitiva, se acoja el recurso, se deje sin efecto la resolución impugnada y se ordene conceder la libertad condicional a don Oscar Francisco Zelada Córdova. Segundo: Que, la ministra Sandra Araya Naranjo, en representación de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, evacúa el informe respectivo, solicitando el rechazo del recurso. Expone como antecedentes que el recurrente fue postulado por el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur y que su solicitud fue rechazada por unanimidad por la Comisión durante la sesión del segundo semestre de 2025. Señala que, tras revisar el Formulario Consolidado de Postulación y el Informe de Postulación Psicosocial, se constató que el interno cumple con el tiempo mínimo y conducta intachable, pero presenta factores de riesgo que desaconsejan el beneficio. Argumenta que su actuar no ha sido arbitrario o ilegal puesto que el postulante presenta un riesgo alto de reincidencia y una conciencia del daño aún in

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, y en el Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo deducido en favor de Oscar Francisco Zelada Córdova, interpuesto en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y comuníquese. N°Amparo-492-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de febrero de dos mil veintiséis. Vistos y considerando: Primero: Que comparece la abogada Karin Jacqueline Godoy Adasme, en representación de Oscar Francisco Zelada Córdova, quien deduce recurso de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, por el acto que estima ilegal y arbitrario consistente en l