FISCO DE CHILE - TESORERÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA/DEL VALLE

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que el examen de la documentación acompañada como sustento de la demanda debe ajustarse a lo dispuesto en los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil, y a lo previsto en el artículo 254 del mismo cuerpo legal, en cuanto a los requisitos de la demanda. Por lo que, en el caso en estudio, la juez a quo se excedió en las facultades que dichas normas le reconocen, desde que realiza un análisis que no se enmarca en la sanción contemplada en el artículo 256 del Código Procesal Penal. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo que prevén los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución de ocho de octubre de dos mil veinticinco, dictada por el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol N° C-13284-2025 y, en su lugar se decide que el señor juez a quo deberá dar curso a la demanda como en derecho corresponde. Comuníquese. N°Civil-20170-2025.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo que prevén los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución de ocho de octubre de dos mil veinticinco, dictada por el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol N° C-13284-2025 y, en su lugar se decide que el señor juez a quo deberá dar curso a la demanda como en derecho corresponde. Comuníquese. N°Civil-20170-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de febrero de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo únicamente presente: Que el examen de la documentación acompañada como sustento de la demanda debe ajustarse a lo dispuesto en los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil, y a lo previsto en el artículo 254 del mismo cuerpo legal, en cuanto a los requisitos de la demanda. Por lo que, en el caso en e