ANONIMIZADO

Hechos

Visto y oídos los intervinientes: Primero: Que la defensa del imputado [Leandro], dedujo recurso de apelación en contra de la resolución de fecha veintisiete de enero del año en curso. Fundamenta su petición en el artículo 140 letra c), precisando que la resolución no cumple los requisitos de finalidad, idoneidad, necesidad, proporcionalidad y motivación suficiente, fijados y definidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y nuestra legislación. Segundo: Que, del mérito de los antecedentes de la carpeta digital, y aquellos expuestos por los intervinientes en estrados, consta que ...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, cinco de febrero de dos mil veintiséis. Al folio 4 y 5: A lo principal y al otrosí: Téngase presente. Visto y oídos los intervinientes: Primero: Que la defensa del imputado [Leandro], dedujo recurso de apelación en contra de la resolución de fecha veintisiete de enero del año en curso. Fundamenta su petición en el artículo 140 letra c), precisando que la resolución no cumple