ANONIMIZADO
Rol
Fecha
5 de febrero de 2026
Materia
RECEPTACION. ART. 456 BIS
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Visto y oídos los intervinientes: Primero: Que la defensa del imputado ha apelado de la resolución de fecha veintiocho de enero de dos mil veintiséis, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva respecto de los encartados [JUAN] quien se encuentra formalizado por un delito de receptación y tráfico ilícito de estupefacientes y [ANTONIO], formalizado por el delito de receptación. En lo sustancial entiende que, la referencia de la jueza a quo no se podría sustentar para [ANTONIO], atendido a que sólo se lo vincula a un delito de recepción. Alude que no entiende el por qué al resto de los co-...
Texto Completo (Preview)
C.A. de Temuco Temuco, cinco de febrero de dos mil veintiséis. Al folio 4 y 5: A lo principal y al otrosí: Téngase presente. Visto y oídos los intervinientes: Primero: Que la defensa del imputado ha apelado de la resolución de fecha veintiocho de enero de dos mil veintiséis, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva respecto de los encartados [JUAN] quien se encuentra formalizado por un
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica