ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: 1.- Que, revisados los antecedentes de primera instancia consta que doña [POLET], no es parte en la causa, y que tampoco fue incorporada a ella con ocasión de la dictación de la medida cautelar cuestionada, lo que deviene en ilegal la cautelar impuesta, toda vez que afecta a un tercero que no puede defenderse, derecho básico en todo proceso judicial. Lo anterior queda de manifiesto por el presente recurso, el que debió ser interpuesto por la abogada que representa al padre del niño, ya que al no ser la afectada parte de la causa, ve limitada su intervención en el proceso, afectando su derecho a defensa y al debido proceso, razón suficiente para...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, cinco de febrero de dos mil veintiséis. Vistos: 1.- Que, revisados los antecedentes de primera instancia consta que doña [POLET], no es parte en la causa, y que tampoco fue incorporada a ella con ocasión de la dictación de la medida cautelar cuestionada, lo que deviene en ilegal la cautelar impuesta, toda vez que afecta a un tercero que no puede defenderse, derecho básic