SALOMON/RIVERA

Hechos

VISTOS: Atendida la naturaleza de la resolución recurrida, tratándose de una sentencia interlocutoria que se pronuncia sobre un trámite que debe servir de base para el pronunciamiento de una sentencia interlocutoria, en tanto acoge un incidente de objeción de la liquidación del crédito de autos, siendo únicamente susceptible de recurso de apelación directo, forma en que no ha procedido el recurrente, y conforme lo prescrito en los artículos 158, 188 y 199 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE, por improcedente, el recurso de apelación subsidiario deducido por la recurrente el veintiséis de agosto, en contra de la resolución de veinticinco de agosto, ambas de dos mil veinticinco, del Cuaderno de Incidente General de la carpeta digital primera instancia. Devuélvase vía interconexión. Rol N°1504-2025 Civil.-

Fallo

se declara INADMISIBLE, por improcedente, el recurso de apelación subsidiario deducido por la recurrente el veintiséis de agosto, en contra de la resolución de veinticinco de agosto, ambas de dos mil veinticinco, del Cuaderno de Incidente General de la carpeta digital primera instancia. Devuélvase vía interconexión. Rol N°1504-2025 Civil.-

Texto Completo (Preview)

La Serena, cinco de febrero de dos mil veintiséis. VISTOS: Atendida la naturaleza de la resolución recurrida, tratándose de una sentencia interlocutoria que se pronuncia sobre un trámite que debe servir de base para el pronunciamiento de una sentencia interlocutoria, en tanto acoge un incidente de objeción de la liquidación del crédito de autos, siendo únicamente susceptible de recurso de apelació