GUTIERREZ/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTOS: La comparecencia de don Luis Hernán Reveco Jarpa, abogado, en representación de doña Jaqueline Gutiérrez Calahuana, boliviana, casada, comerciante, cédula nacional de identidad para extranjeros N° 21.909.035-8, quien deduce recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por Luis Eduardo Thayer Correa, por haber revocado el permiso de residencia definitiva de su representada y ordenado su abandono del país a través de la Resolución Exenta N°47.324 de 11 de diciembre de 2024, decisión que fue confirmada por Resolución Exenta N°29.640 de 09 de septiembre de 2025 y Oficio Ordinario N°61.338 de 28 de noviembre de 2025, otorgándole nuevamente la residencia definitiva al actor o en su lugar se le otorgue la residencia temporal. Informó la Dirección Regional de Antofagasta del Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo de la acción deducida. Puesta la causa en estado, se trajeron los autos para dictar sentencia. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: La parte recurrente funda su recurso señalando que mantiene residencia en Chile desde el año 2004, obteniendo su residencia definitiva en 2007. Se encuentra casada con don Eusebio Jaime Yarby, de nacionalidad boliviana y 45 años, y son padres de dos hijos adolescentes chilenos: Jhusef Jaime Yarby Gutiérrez, de 13 años, y Massiel Estefany Yarby Gutiérrez, de 17 años, quienes han cursado la totalidad de su educación en establecimientos educacionales de Calama. La recurrente ejerce el comercio ambulante con autorización de la I. Municipalidad de Calama desde el año 2011, mientras que su cónyuge se desempeña como microempresario en transporte personal desde el año 2013. Expone que la Resolución Exenta N°47.324, impugnada por esta vía, revoca el permiso de residencia definitiva de la señora Gutiérrez Calahuana y ordena su abandono del país. Esta decisión se fundamenta principalmente en que la extranjera fue condenada, con fecha 06 de septiembre de 2014, por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama, en causa RUC N°1300938203-2, RIT: N°158-2014, a la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, al pago de una multa y a la pena accesoria de suspensión de cargo u oficio público, como autora del delito de tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas en pequeñas cantidades, configurándose la causal del N°1 del artículo 89 en relación con el artículo 32 N°5 de la Ley N°21.325. Además, el Servicio recurrido tuvo presente otra condena por contrabando de 2021. El Servicio Nacional de Migraciones señala en la resolución impugnada que la recurrente no remitió los antecedentes solicitados mediante Oficio Ordinario N°28.734, por lo que solo se consideraron los antecedentes disponibles, ignorando así las circunstancias familiares antes anotadas, las que debían ponderarse de acuerdo al artículo 129 N°6 de la Ley 21.325. Destaca que, con fecha 02 de agosto de 2021, la Secretaría Regional Ministerial de Justicia y Derechos Humanos de la II Región dictó la Resolución Exenta N°0209, que resolvió considerar a doña Jaqueline Gutiérrez Calahuana “como si nunca hubiere delinquido para todos los efectos legales y administrativos” respecto de la causa N°158/2014 RUC: 1.300.938.203-2 del Tribunal Oral en lo Penal de Calama. Esta resolución se basó en el cumplimiento de los requisitos establecidos en el Decreto Ley N°409 de 1932, por haber demostrado estar regenerada y readaptada a la vida colectiva. En cuanto a los fundamentos jurídicos, la parte recurrente argumenta que la revocación de la residencia definitiva se dispuso única y exclusivamente por la condena penal individualizada en la Resolución Exenta N°0209. Afirma que esta decisión vulnera el derecho que, en favor de la recurrente, se consagra y reconoce en la referida resolución, en el sentido de que dicho enjuiciamiento penal no debe considerarse para ningún efecto, ya que por ficción legal tal juzgamiento se encuentra saneado y debe entenderse “como si nunca hubie

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso de protección y, en su mérito, se declare que el Servicio Nacional de Migraciones de Chile actuó de manera ilegal o a lo menos arbitraria al dictar la Resolución Exenta N°47.324 de 11 de diciembre de 2024 y la Resolución Exenta N°29.640 de 09 de septiembre de 2025. Asimismo, solicita que se declare que las indicadas resoluciones administrativas vulneran o, a lo menos, perturban la garantía constitucional consagrada en el Nº24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, y en definitiva, se ordene dejar sin efecto la revocación del permiso de residencia definitiva y la orden de abandonar el país de la ciudadana extranjera Jaqueline Gutiérrez Calahuana. SEGUNDO: Que, informando el Servicio Nacional de Migraciones, por medio de su abogada, doña Pamela Ahumada Zamorano, mandataria judicial de la Dirección Regional de Antofagasta, solicita el rechazo en todas sus partes de la acción constitucional de amparo, argumentando que no se configuran los presupuestos constitucionales ni legales para su interposición, al no existir acto u omisión de la autoridad que pueda ser calificado de arbitrario o ilegal y que atente en contra de alguna de las garantías consagradas en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. En cuanto a los hechos, señala que la recurrente, doña Jaqueline Gutiérrez Calahuana, de nacionalidad boliviana, ingresó al país por primera vez el 05 de octubre de 2004, en calidad de t

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a cuatro de febrero de dos mil veintiséis. VISTOS: La comparecencia de don Luis Hernán Reveco Jarpa, abogado, en representación de doña Jaqueline Gutiérrez Calahuana, boliviana, casada, comerciante, cédula nacional de identidad para extranjeros N° 21.909.035-8, quien deduce recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por Luis Eduardo Thayer Corre