SIN INFORMACION

WENDY RIVERA ARENA/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Rol

Fecha

4 de febrero de 2026

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que Iris Figueroa Abarzua, Defensora Penal Pública, interpone acción constitucional de amparo en favor de Wendy Rivera Arena en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por la dictación de la resolución 93-2025, de 13 de octubre de 2025, que no otorgó la libertad condicional a la recurrente. Refiere que la interna se encuentra cumpliendo las penas de 12 años y 184 días como autora del delito de robo con violencia e intimidación, y de 50 días por el ilícito de maltrato de obra a Gendarme, respectivamente. Añade que su representada registra como fecha de inicio de la condena el 4 de febrero de 2016, y como fecha de término el 25 de septiembre de 2018. Agrega que su tiempo mínimo para optar a la libertad condicional se verificó el día 9 de julio de 2024, habiendo sido calificada su conducta en los últimos 6 bimestres como “muy buena”. Precisa, no obstante cumplir a cabalidad con cada uno de los requisitos establecidos en la ley, la recurrida no hizo lugar al beneficio por estimar que no cumple con el requisito del numeral 3° del artículo 2° del DL 321. Indica que el informe psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile señala que han existido avances en el proceso de reinserción social de la postulante. En particular, se refiere que la interna ingresó al programa para personas privadas de libertad en abril de 2022, registrando un riesgo de reincidencia alto, con 29 puntos, el que durante el año 2023 bajó a 21 puntos. Agrega que, dentro de su plan de intervención, ha participado y aprobado varios talleres, como por ejemplo taller de razonamiento crítico y resolución de problemas, taller de impulsividad, taller manejando la ira y la hostilidad, taller comunicación efectiva y pares. En cuanto al factor de educación, el informe consigna que culminó su educación básica y media en la unidad penal, recibiendo capacitación en operaciones básicas de panadería certificado por SENSE. En el ámbito laboral, su último trabajo fue en

Fallo

Por tanto, el documento sostiene que no se aprecia factor protector al respecto, atendida su historia vital caracterizada por situaciones de violencia y conductas disruptivas a temprana edad. El documento añade que pertenece al programa de intervención psicosocial desde abril de 2022, que en una primera aplicación del instrumento respectivo registró un alto riesgo de reincidencia con 28 puntos, el que bajó a 21 al momento de ser reevaluada en el 2023. Añade que presenta una evolución respecto a su comportamiento criminógeno y que ha participado adecuadamente de la oferta programática, precisando que si bien ingresó a trabajar al CET en enero de 2025, renunció en mayo por lo que actualmente no tiene actividad ni ingresos. Adiciona que tampoco tiene proyecciones en el exterior. Tercero: Que informa al tenor del recurso don Mauricio Olave, Ministro Presidente de la Comisión de Libertad Condicional indicando que, previa relación y análisis de los antecedentes, la comisión rechazó la solicitud de libertar condicional del interno, señalando lo siguiente “Analizados y ponderados los antecedentes que constan en la carpeta remitida por Gendarmería de Chile, se concluye que la interna, quien mantiene un nivel de reincidencia alto, no realiza mayor análisis de sus conductas, tiene baja conciencia del daño centrándose en las consecuencias para ella misma, sin proyección en el exterior, por lo que, por unanimidad, se estima que no cumple los términos exigidos en el artículo 2 N° 3 del D

Texto Completo (Preview)

San Miguel, cuatro de febrero de dos mil veintiséis. A los escritos de folios 11 y 12: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Iris Figueroa Abarzua, Defensora Penal Pública, interpone acción constitucional de amparo en favor de Wendy Rivera Arena en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por la dictación de la resolución 93-2025, de 13 de octubre de 2025, que no otorgó

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica