MP C/ ESTHEFANI ESCOBAR GONZALEZ

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes, compartiendo los argumentos vertidos por el tribunal a quo y teniendo además presente que conforme aparece de la carpeta judicial, el imputado ha presentado incumplimientos graves y reiterados, no habiéndose presentado a cumplir las penas que le fueran impuestas desde junio de 2025, habiéndose debatido la revocación en audiencia de 24 de noviembre de 2025, oportunidad en la que se mantuvo la pena sustitutiva, lo que sumado a que los

Fundamentos

fundamentos esgrimidos por la defensa en esta audiencia consistentes en que el imputado presenta un retraso cognitivo, que no fue debidamente acreditado a través de un informe psicosocial y tampoco alegado en el juicio, de manera que no se explica de forma concreta la imposibilidad de concurrir los determinados días al control de Gendarmería, resultando, en consecuencia, que no se probó de manera fehaciente la dificultad real para asistir a estos, existiendo más bien una falta de priorización que el imputado otorgó a sus obligaciones para con el centro de reinserción, demostrando una actitud contumaz que permite sustentar la decisión adoptada. Y visto además lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha veintidós de enero de dos mil veintiséis, que revocó la pena sustitutiva del sentenciado Carlos Leonel Cuellar, por el delito de receptación de vehículos motorizados. Regístrese y comuníquese. Rol 94-2026 (Penal)

Texto Completo (Preview)

/jhc ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a cuatro de febrero de dos mil veintiséis, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por las ministras titulares Sra. Virginia Soublette Miranda, Sra. Jasna Pavlich Núñez y el abogado integrante Sr. Álvaro Tello Núñez, se llevó a efecto la audiencia para conocer el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha 22 de enero d