C/ENRIQUE DEL CARMEN ARAYA VALENCIA (ROL N°11-2018)

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE. 1.- Que en estos autos se ha alzado la defensa de Enrique del Carmen Araya Valencia en contra de la resolución que lo somete a proceso, controvirtiendo lo razonado por el Ministro en Visita Extraordinaria, en particular, en cuanto las declaraciones de la víctima -Norman Marín Cortés- serían imprecisas respecto al tiempo en que fue sometido a tormentos por parte del procesado, y cuestionando el testimonio de su ex cónyuge e hija, toda vez que no sería efectivo que los daños causados a Marín Cortés serían atribuibles al funcionario procesado en esta causa. 2.- Que, teniendo presente que la resolución impugnada no se sostiene únicamente en la prueba controvertida por el recurrente, estos sentenciadores comparten los

Fundamentos

fundamentos del auto de procesamiento apelado, contando éste con declaraciones de la víctima que no sólo son coherentes en distintas etapas del proceso, sino que entregan elementos de convicción con precisión para imputar responsabilidad al procesado. 3.- Que, en este contexto, cobra especial relevancia que el procesado no ha sido imputado sólo por el círculo cercano de la víctima, sino que también por terceros, como la ex cónyuge del vecino de ésta, o funcionarios policiales, en cuanto a su participación en el SICAR de Coquimbo. En este contexto, tales testimonios cuentan con la corroboración entregada por su Hoja de Vida funcionaria, ubicándolo espacio temporalmente en los hechos. 4.- Que,

Fallo

por tanto, existiendo presunciones fundadas de participación en el delito que se investiga, contando la resolución impugnada con fundamentos probatorios suficientes para someter a proceso al recurrente, y conforme lo dispuesto en los artículos 54 y 274 del Código de Procedimiento Penal, se CONFIRMA el auto de procesamiento apelado, dictado el diecinueve de noviembre de dos mil veinticinco. Devuélvase. Rol No. 1057-2025 Penal.

Texto Completo (Preview)

La Serena, cuatro de febrero de dos mil veintiséis. VISTO Y TENIENDO PRESENTE. 1.- Que en estos autos se ha alzado la defensa de Enrique del Carmen Araya Valencia en contra de la resolución que lo somete a proceso, controvirtiendo lo razonado por el Ministro en Visita Extraordinaria, en particular, en cuanto las declaraciones de la víctima -Norman Marín Cortés- serían imprecisas respecto al tiemp