ALEX DESIRE /SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece Pablo Daniel Peñaloza Parra y Joaquín Andrés Contreras Roa, abogados, e interponen acción constitucional de amparo en favor de Alex Desire, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber dictado la Resolución Exenta N°2500100325017 de 18 de diciembre de 2025, rechazando su solicitud de residencia definitiva y disponiendo el abandono del país en un plazo de 15 días, lo que estima supone una vulneración a su derecho a la libertad personal y seguridad individual consagrado en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República. Refiere que presentó su solicitud de residencia definitiva el 29 de enero de 2025 y el 18 de diciembre del mismo año el Servicio Nacional de Migraciones dictó la resolución exenta que rechazó la solicitud y ordenó el abandono del país, señalando que no adjuntó la documentación necesaria que acredita el sustento económico ni remitió el original del certificado de antecedentes de su país de origen debidamente legalizado y/o apostillado, requisitos exigidos para otorgar el permiso de residencia definitiva, siendo pertinente rechazar su solicitud en conformidad al artículo 88 N°1 y N°4 con relación a lo establecido en el numeral 1 del inciso segundo del artículo 79 de la Ley N°21.325 de Migración y Extranjería. Señala que el 7 de noviembre de 2025 se efectuó notificación Previo Rechazo y se le otorgó un plazo de 10 días hábiles para remitir la documentación y el recurrente adjuntó acompaño contrato de trabajo que acreditaba su sustento económico; sin embargo, no pudo remitir el certificado de antecedentes penales legalizados debido a problemas no imputables. Explica que la administración consular de Haití en Chile no escapa de dicho escenario, y obtener cualquier tipo de documento de Estado, además de ser costoso es sumamente demoroso, un certificado de antecedentes puede tardar aproximadamente 1 año, documento que se entrega del modo más arcaico p

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 19 N° 7 y 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, Ley N° 21.325 y Ley N° 19.880, se rechaza, el recurso de amparo interpuesto en favor de Alex Desire y en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Rol N° 144-2026 Amparo.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, cuatro de febrero de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece Pablo Daniel Peñaloza Parra y Joaquín Andrés Contreras Roa, abogados, e interponen acción constitucional de amparo en favor de Alex Desire, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber dictado la Resolución Exenta N°2500100325017 de 18 de diciembre de 202