15B0 JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

MP.C/NATALYA GONZÁLEZ MELO.

Rol

Fecha

4 de febrero de 2026

Materia

TRAFICO ILICITO DE DROGAS ART. 3 LEY Nº 20.000.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, aparece que en esta etapa procesal, se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto del delito por el que fue formalizada la imputada. En efecto, consta en el parte policial que la detención de la imputada se realiza en el marco de una investigación previa en la cual a raíz de la venta de droga a un agente encubierto se incautó en el domicilio arrendado por la imputada más de cien kilos de cannabis sativa sin que la alegación de la defensa de su falta de conocimiento logre desvirtuar los hechos establecidos. Asimismo, se estima que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en relación con lo dispuesto en la letra c) de la norma antes mencionada,

Fundamentos

considerando la naturaleza y gravedad del delito, la gran cantidad de droga incautada y la pena probable a imponer, lo que torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador para alcanzar los objetivos señalados en el inciso primero del artículo 155 del referido cuerpo legal. Y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 352 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución dictada en audiencia de veintisiete de enero de dos mil veintiséis, pronunciada por el 15° Juzgado de Garantía de Santiago, que decretó la prisión preventiva de la imputada Natalya González Melo. Devuélvase. N° 362-2026-Penal.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, cuatro de febrero de dos mil veintiséis. Sala: Tercera Rol Corte: Penal-362-2026 Ruc: 2600127708-0 Rit: 467-2026 15° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO Relator: Nicole Rosas Riquelme Caratulado: MP.C/ NATALYA GONZÁLEZ MELO. Tipo de Recurso: Penal-cautelar personal. Escritos proveídos en audiencia: 2 San Miguel, cuatro de febrero de dos mil veintiséis. Vistos: Que, de acuerdo al mérito d

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica