CARRASCO/I MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOI MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes invocados por el tribunal para declarar la caducidad de la acción de despido tutela laboral y despido injustificado, se desprenden del tenor de la demanda, contestación y la documental aportada a las mismas, desde que ellos dan cuenta de antecedentes que permiten tener por asentada en esta etapa procesal y con la certeza que supone el instituto que se analiza, la fecha efectiva de separación de la trabajadora y la naturaleza del reclamo deducido por la misma ante la Contraloría General de la República y los efectos del mismo, en cuanto a no interrumpir los plazos de caducidad de los artículo 489 del Código del Trabajo. Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en el artículo 489 de Código del Trabajo y 189 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución de trece de noviembre de dos mil veinticinco, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago en causa RIT T-1458-2025. Devuélvase y comuníquese. N° Laboral - Cobranza-4341-2025.

Fallo

Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en el artículo 489 de Código del Trabajo y 189 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución de trece de noviembre de dos mil veinticinco, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago en causa RIT T-1458-2025. Devuélvase y comuníquese. N° Laboral - Cobranza-4341-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cuatro de febrero de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes invocados por el tribunal para declarar la caducidad de la acción de despido tutela laboral y despido injustificado, se desprenden del tenor de la demanda, contestación y la documental aportada a las mismas, desde que ellos dan cuenta de antecedentes que permiten tener por asentada