ROSALES DI BERARDINO, SAMUEL DAVID/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Rol
Fecha
4 de febrero de 2026
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA SIN COSTAS
Hechos
VISTO Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece Pablo Peñaloza Parra, abogado, interponiendo acción constitucional de amparo en favor de Samuel David Rosales Di Berardino, ciudadano de nacionalidad venezolana, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones por haber dictado la Resolución Exenta N°2500100169557 de 03 de octubre de 2025 por la cual se rechaza la solicitud de residencia definitiva del actor debido a que éste no acompaña certificado de antecedentes de su país de origen y no remite copia de la sanción por residir en el país con permiso de residencia vencido. Expone que el recurrente solicitó el beneficio de residencia definitiva el 07 de marzo de 2023 y que aportó oportunamente todos los antecedentes necesarios para acceder a dicho permiso. Sostiene que la resolución es ilegal y arbitraria pues no se toman en consideración los antecedentes sociales y personales del actor, ni el arraigo generado por este en el país durante estos años de residencia. Previas citas de derecho solicita acoger la acción deducida y, en definitiva, dejar sin efecto la Resolución Exenta N°2500100169557 de 03 de octubre de 2025. SEGUNDO: Que, evacuó informe el Servicio Nacional de Migraciones solicitando el rechazo del recurso. Señala que el actor solicitó la residencia definitiva el 07 de marzo de 2023 y que mediante comunicación de 10 de mayo del mismo año se le informó que su petición no se encontraba en condiciones de avanzar debido a que no presenta todos los antecedentes requeridos. Agrega que posteriormente, el 24 de junio del 2025 se analizan nuevamente los documentos y se informa al extranjero que su solicitud se encuentra comprendida en una causal de rechazo por cuanto no acompaña certificado de antecedentes de su país de origen y, además, postuló encontrándose vencido el permiso de residencia ´por lo que debe pagar sanción por residencia irregular en la página web del servicio. Afirma que otorgados 10 días para acompañar la documentación requerida el extranjero no cumple lo ordenado por lo cual se dicta la Resolución Exenta N°2500100169557 de 03 de octubre de 2025 rechazando la solicitud de residencia por configurarse la causal del articulo 88 N°1, de la Ley N°21.325. Por otra parte, alega que conforme a lo prescrito en el artículo 91 de la Ley N°21.325 se desprende que resulta imperativo para la autoridad migratoria disponer el abandono del país, no obstante lo cual, la orden reviste carácter voluntario. Arguye que la voluntariedad del abandono del país torna la medida en una sustancialmente diversa a la expulsión, dado que ésta última se trata de una medida compulsiva que puede ser adoptada por la autoridad administrativa o judicial. Sostiene que el abandono del territorio nacional constituye una sanción cuyo cumplimiento queda enteramente entregado a la voluntad del afectado. Por último, manifiesta que no existe en la especie un acto ilegal o arbitrario que amague la libertad individual del amparado. TERCERO: Que, el artículo 21 de la Constitución Po
Texto Completo (Preview)
Rosales Di Berardino, Samuel David Servicio Nacional de Migraciones Recurso de amparo Rol N°67-2026.- La Serena, cuatro de febrero de dos mil veintiséis. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece Pablo Peñaloza Parra, abogado, interponiendo acción constitucional de amparo en favor de Samuel David Rosales Di Berardino, ciudadano de nacionalidad venezolana, y en contra del Servicio Nacional de M
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica