CABRERA/AFP PROVIDA

Hechos

Vistos: Atendido que los hechos expuestos en el recurso de protección no dan cuenta de la existencia de una vulneración o amenaza a la garantía constitucional que invoca, toda vez que no se colige derecho, además de tener presente que lo pretendido con la interposición del recurso, dice relación cuestiones de índole administrativo que no pueden ser resueltas a través de la tramitación de este arbitrio constitucional y no existiendo, un acto terminal que afecte al recurrente en sus garantías de un debido proceso e igualdad ante la ley, no siendo posible establecer de los presupuestos fácticos que invoca el recurrente la existencia de vulneración a la garantía constitucional aludida en los términos pretendidos por el actor, lo que importa necesariamente la imposibilidad de continuar su tramitación por carecer de presupuestos de admisibilidad de la acción constitucional. Por estas consideraciones, y conforme lo dispuesto en el numeral segundo del Auto Acordado sobre tramitación de Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Regístrese y comuníquese. Rol 224-2026 (Protección)

Fallo

Por estas consideraciones, y conforme lo dispuesto en el numeral segundo del Auto Acordado sobre tramitación de Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Regístrese y comuníquese. Rol 224-2026 (Protección)

Texto Completo (Preview)

/ean Antofagasta, a cinco de febrero de dos mil veintiséis. A folio 1: Vistos: Atendido que los hechos expuestos en el recurso de protección no dan cuenta de la existencia de una vulneración o amenaza a la garantía constitucional que invoca, toda vez que no se colige derecho, además de tener presente que lo pretendido con la interposición del recurso, dice relación cuestiones de índole administra