BANCO DEL ESTADO DE CHILE CON MUÑOZ

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes,

Fundamentos

considerando que las fotografías aparejadas al recurso de reposición con apelación subsidiaria no acreditan la existencia de un error informático el día 26 de noviembre de 2025 y, además, no permiten asociarlas a la presente causa y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado, la resolución de dos de diciembre de dos mil veinticinco, dictada en la causa ROL C-5413-2025, por el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, que no dio lugar a la oposición de excepciones presentadas por la parte ejecutada, por extemporánea. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 1948-2025- Civil.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, cuatro de febrero de dos mil veintiséis. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, considerando que las fotografías aparejadas al recurso de reposición con apelación subsidiaria no acreditan la existencia de un error informático el día 26 de noviembre de 2025 y, además, no permiten asociarlas a la presente causa y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del