BERNARDO CRISTOBAL AGULERA TROPA C/ FRANCO HERNÁN PAVEZ VALDIVIA

Hechos

Vistos: 1.- Que el recurso de apelación deducido por la defensa se dirige en contra de la resolución que revocó la pena sustitutiva impuesta al condenado Franco Hernán Pávez Valdivia, ordenando el cumplimiento efectivo del saldo de la pena privativa de libertad. 2.- Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 25 N°1 de la Ley 18.216, tratándose de un incumplimiento grave o reiterado de las condiciones impuestas, el tribunal debe revocar la pena sustitutiva o reemplazarla por otra de mayor intensidad, atendidas las circunstancias del caso. 3.- Que, del mérito de los antecedentes, aparece suficientemente acreditado que el condenado ha incurrido en sucesivos incumplimientos reiterados y persistentes del régimen de ejecución de la pena sustitutiva, desde que, habiendo sido condenado el año 2018, registra un cumplimiento meramente parcial -limitado a 16 días de un total de 541-, sin que haya existido una voluntad real y sostenida de cumplir la pena de la manera sustitutiva que establece la Ley 18.216. 4.- Que consta, asimismo, que el condenado no dio cumplimiento a sucesivas modalidades de ejecución de la pena sustitutiva, incluyendo reclusión parcial domiciliaria nocturna y la reclusión en centro de Gendarmería, sin asistir regularmente a audiencias ni mantener contacto con el tribunal o su defensa, siendo necesaria incluso la dictación de diversas órdenes de detención para lograr su comparecencia. 5.- Que, tales antecedentes permiten calificar el incumplimiento como grave y reiterado, no resultando procedente, en consecuencia, la mera intensificación de las condiciones de la pena sustitutiva prevista en el artículo 25 N°2 de la Ley 18.216, desde que dicha alternativa ya fue utilizada, sin que fuera efectiva para lograr el cumplimiento de la condena y sin que existan otros modos de intensificación. En este sentido, cabe destacar que los documentos acompañados al recurso por el recurrente datan del año 2020 y ya fueron tenidos en consideración, en su oportunidad, por

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, treinta y uno de enero de dos mil veintiséis. Vistos: 1.- Que el recurso de apelación deducido por la defensa se dirige en contra de la resolución que revocó la pena sustitutiva impuesta al condenado Franco Hernán Pávez Valdivia, ordenando el cumplimiento efectivo del saldo de la pena privativa de libertad. 2.- Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 25 N°1 de la Le