GENDARMERÍA DE CHILE REGIONAL LOS LAGOS/JUZGADO GARANTÍA PUERTO MONTT

Hechos

Visto: Primero: Que, comparece ante esta Corte de Apelaciones Gendarmería de Chile, recurriendo de hecho en contra de la resolución de fecha 16 de diciembre de 2025, dictada por el Juzgado de Garantía de Puerto Montt, que declaró inadmisible la apelación interpuesta en contra de la resolución de 09 de diciembre de 2025 que no dio lugar a la aplicación de una sanción disciplinaria en contra de Angelo Núñez Canales y Gonzalo Campos Morales, actualmente privados de libertad en el Centro Penitenciario de Puerto Montt. Solicita se revoque la decisión de inadmisibilidad y declare que el recurso de apelación es admisible, permitiendo así que se revise el fondo del rechazo a la medida disciplinaria. Sostiene que el tribunal de primera instancia erró al declarar inadmisible su apelación, puesto que Gendarmería tiene el deber legal de velar por la seguridad de los recintos penales, de los internos y de su personal; y que las decisiones judiciales que afectan estas funciones deben ser revisables. Señala que aunque el Código Procesal Penal no los nombre explícitamente como "intervinientes", tienen derecho a recurrir como un tercero con interés legítimo. Para esto, invocan la aplicación supletoria del Código de Procedimiento Civil, según el artículo 52 del Código Procesal Penal. Indica que la resolución judicial afecta la ejecución de las medidas cautelares y el régimen administrativo penitenciario (como visitas y comunicaciones), lo que genera un perjuicio directo a la labor de custodia. Finalmente cita fallos previos de la Corte Suprema y de diversas Cortes de Apelaciones que han reconocido la facultad de Gendarmería para apelar en asuntos contencioso-administrativos de esta naturaleza. Segundo: Que, evacuando el informe solicitado, el tribunal recurrido acompaña los antecedentes de la causa, dando cuenta que su decisión de declarar inadmisible la apelación dice relación con la improcedencia del mismo, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 352 y 370 del Código Pro

Fundamentos

fundamentos del tribunal a quo para declarar inadmisible el recurso de apelación no dicen relación con la falta de facultades de Gendarmería para interponerlo, en lo que coinciden estos sentenciadores al tenor de lo dispuesto en el artículo 352 del Código Procesal Penal, al ser un interviniente que se puede ver agraviado por una resolución judicial. Sin perjuicio de lo anterior, el tenor del artículo 370 es claro al señalar taxativamente cuáles son las resoluciones que pueden ser apeladas, dentro de las que no se encuentra la que es recurrida en esta ocasión, puesto que no pone término al juicio ni hace imposible su prosecución, no lo suspende por más de 30 días ni lo señala la ley expresamente.

Fallo

Por estas consideraciones, no se da lugar al recurso de hecho interpuesto por Gendarmería de Chile, y se confirma la resolución en alzada de dieciséis de diciembre de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Garantía de esta ciudad que declaró inadmisible la apelación interpuesta contra la resolución de nueve de diciembre de dos mil veinticinco. Devuélvase. Rol Penal N°1510-2025.-

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, treinta de enero de dos mil veintiséis. Visto: Primero: Que, comparece ante esta Corte de Apelaciones Gendarmería de Chile, recurriendo de hecho en contra de la resolución de fecha 16 de diciembre de 2025, dictada por el Juzgado de Garantía de Puerto Montt, que declaró inadmisible la apelación interpuesta en contra de la resolución de 09 de diciembre de 2025 que no dio lugar a la ap