MP C/NICOLÁS EDUARDO LAGOS SÁEZ.

Hechos

Vistos: Primero: Que, de lo expuesto en la audiencia fluye que, en este estadio procesal, no se encuentran controvertidos los presupuestos materiales de la letra a) del artículo 140 del Código Procesal Penal. Asimismo, en cuanto a los presupuestos de la letra b) del artículo precitado, en opinión de esta Corte, del mérito de los antecedentes aludidos en la carpeta investigativa, aparecen presunciones de participación que satisfacen los requisitos referidos. Segundo: Que, cuestionándose la necesidad de cautela de la letra c) del artículo 140 del Código Procesal Penal, cabe señalar que, en opinión de esta Corte, de la gran cantidad de droga incautada, la pena asignada al delito, el bien jurídico tutelado, la sanción legal probable y su eventual forma de cumplimiento, permite concluir que, por ahora, la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad y que solo la prisión preventiva garantiza los fines del procedimiento en este caso. Tercero: Que, no altera lo antes razonado la eventualidad de que le beneficie al imputado una rebaja en la aplicación de la pena o que pudiese continuarse la tramitación con un procedimiento abreviado. Y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 352 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución dictada en audiencia de veintitrés de enero de dos mil veintiséis, pronunciada por el 12° Juzgado de Garantía de Santiago, que decretó la prisión preventiva del imputado Nicolás Eduardo Lagos Sáez. Devuélvase. N° 323-2026-Penal.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, treinta y uno de enero de dos mil veintiséis. Sala: Tercera Rol Corte: Penal-323-2026 Ruc: 2600110869-6 Rit: 401-2026 12° JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN MIGUEL Relatora: Constanza Retamal Maldonado Caratulado: MP.C/ NICOLAS EDUARDO LAGOS SAEZ Tipo de Recurso: Penal-cautelar personal. San Miguel, treinta y uno de enero de dos mil veintiséis. Vistos: Primero: Que, de lo expuesto en la audi