ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LOS ANGELES CONTRA PUBLICIDAD Y COMERCIALIZADORA DIVERGENTE SPA

Hechos

Vistos: Que las alegaciones vertidas por la apelante en su recurso no logran desvirtuar las conclusiones a que arriba el juez del a quo en el fallo impugnado y que son el fruto del análisis de la prueba rendida en juicio que se plasma en las consideraciones de la misma sentencia. Y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, sin costas del recurso, la sentencia apelada de treinta y uno de enero de dos mil veinticuatro, dictada por el Segundo Juzgado de Policía Local de Los Ángeles, en la causa Rol 255.943-2023, del ingreso de dicho tribunal. Regístrese y devuélvase. Redactada por el ministro señor Jordán. Rol Policía Local-263-2024.

Fallo

fallo impugnado y que son el fruto del análisis de la prueba rendida en juicio que se plasma en las consideraciones de la misma sentencia. Y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, sin costas del recurso, la sentencia apelada de treinta y uno de enero de dos mil veinticuatro, dictada por el Segundo Juzgado de Policía Local de Los Ángeles, en la causa Rol 255.943-2023, del ingreso de dicho tribunal. Regístrese y devuélvase. Redactada por el ministro señor Jordán. Rol Policía Local-263-2024.

Texto Completo (Preview)

CAC/CGR C.A. Concepción. Concepción, treinta de enero de dos mil veintiséis. Vistos: Que las alegaciones vertidas por la apelante en su recurso no logran desvirtuar las conclusiones a que arriba el juez del a quo en el fallo impugnado y que son el fruto del análisis de la prueba rendida en juicio que se plasma en las consideraciones de la misma sentencia. Y de conformidad con lo dispuesto en el