LAGOS/SUPERINTENDENCIA DE SALUD

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus

Fundamentos

fundamentos segundo a séptimo, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Primero: Que, comparece don Mauricio Duque González, abogado, en representación de don Isaías Lagos Cabezas, e interpone recurso de protección en contra de don Patricio Fernández Pérez, en su calidad de Superintendente de Salud. Recurre, en contra de la Resolución Exenta N° 220 de 02 de febrero del año en curso, dictada por la Superintendencia de Salud, que rechazó el recurso jerárquico interpuesto por el recurrente en contra de la decisión de la autoridad de 08 de septiembre de 2021, la que a su vez resolvió cancelar su inscripción en el Registro de Agentes de Ventas que lleva la mencionada Superintendencia. Ello, como consecuencia de la denuncia presentada por Isapre Nueva Masvida S.A., el 09 de septiembre de 2019, por incumplimientos gravísimos de las obligaciones que impone la ley como agente de ventas de dicha Isapre, al haber sometido a consideración de la institución documentos de afiliación asociados al plan de salud del señor Hans Núñez Serrano con firmas falsas. Estima que, el acto recurrido vulnera sus garantías constitucionales de los numerales 3 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, esto es, la igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos y su derecho de propiedad, por lo que pide que acogiendo el recurso, se ordene restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado, dejando sin efecto la resolución indicada. Segundo: Que, informando, la institución recurrida ha señalado que mediante la Resolución Exenta IF/N°513, de 8 de septiembre de 2021 -y habiéndose declarado sin efecto una resolución anterior por falta de emplazamiento- su parte determinó aplicar la sanción de cancelación del Registro antes mencionado al agente del denunciador y recurrente de protección, considerando que se encontraba plenamente acreditado que tramitó ante la Isapre documentos de carácter irregular, cuestión considerada como infracción gravísima en la normativa que regula la actividad de dichos ejecutivos. En contra de esta resolución, el señor Lagos Cabezas, interpuso un recurso de reposición esgrimido en idénticos términos que el presente recurso de protección, el cual también fue rechazado mediante Resolución Exenta IF/N°764/ de 22 de diciembre de 2021. Y adicionalmente, en forma subsidiaria, dedujo recurso jerárquico ante el Superintendente de Salud, el cual fue rechazado mediante la Resolución Exenta SS/N°220, de 2 de febrero de 2022, en contra de la cual se interpone la protección de autos. Concluye que, se pretende controvertir una resolución administrativa dictada por el órgano competente, luego de un procedimiento que ha respetado el debido proceso y que se ajustó a las facultades legales del ente sancionador, imponiendo una pena prevista en la ley, descartándose la vulneración de alguna garantía constitucional por parte de la Superintendencia de Salud. Tercero: Que, a la luz de los an

Texto Completo (Preview)

Santiago, a veinte de marzo de dos mil veintitrés. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus fundamentos segundo a séptimo, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Primero: Que, comparece don Mauricio Duque González, abogado, en representación de don Isaías Lagos Cabezas, e interpone recurso de protección en contra de don Patricio Fernández Pérez, en