BUSTOS/CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR LA ARAUCANA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE. PRIMERO: Que con fecha 10 de octubre de 2025, comparece don Luis Fernando Bustos González, interponiendo recurso de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana, por haber procedido a efectuar descuentos unilaterales y reiterados en su remuneración mensual, desde septiembre del año 2024 hasta septiembre del año 2025, sin aviso previo ni respaldo judicial vigente, actuación que estima ilegal y arbitraria, por constituir un ejercicio de autotutela carente de fundamento y desproporcionado en sus montos, vulnerando con ello su derecho de propiedad sobre la remuneración, garantizado por el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República, solicitando que se restablezca el imperio del derecho y se ordene el cese de los descuentos, la restitución de las sumas retenidas y la condena en costas de la recurrida. Expone como antecedentes fácticos que con fecha 11 de mayo de 2016 suscribió en favor de la recurrida el pagaré N° 003000794127, por la suma de $1.512.712, pactado en 60 cuotas mensuales, señalando que, por causas ajenas a su voluntad, incurrió en mora a partir de la cuota N° 11, vencida el 30 de abril de 2017, quedando adeudado un saldo total de $1.408.969, el que devengaría intereses conforme a lo estipulado. Refiere que, con posterioridad, intentó en diversas oportunidades regularizar su situación mediante gestiones directas ante la recurrida, siendo instado a repactar la deuda en condiciones que, según afirma, implicaban un aumento desproporcionado del monto adeudado. Seguidamente, indica que con fecha 12 de abril de 2018 fue demandado ejecutivamente por la recurrida en causa Rol C-10701-2018, del Primer Juzgado Civil de Santiago, procedimiento en el cual fue notificado personalmente, sin que hubiera podido pagar ni oponer excepciones, continuando la tramitación del juicio hasta que, por falta de gestiones útiles, el proceso quedó archivado desde el año 2019. Añade que, no obstante en

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se declare ilegal y arbitrario el actuar de la recurrida, se ordene que ésta se abstenga de continuar realizando descuentos desde su remuneración, se disponga la restitución de los montos indebidamente descontados, ascendentes a $673.212, dentro del plazo que el tribunal determine, y se condene en costas a la recurrida. SEGUNDO: Que, comparece don Julio César Villalobos Villarroel, abogado, en representación convencional de la Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana, evacuando informe y solicitando el rechazo del recurso de protección, por estimar que no concurre actuación ilegal ni arbitraria y que, por el contrario, los descuentos reprochados se encuentran amparados en la normativa vigente y, además, se sostienen en actos propios del recurrente. Expone que, según los registros de la Caja, el recurrente mantiene un crédito moroso otorgado el 11 de mayo de 2016 y que, con fecha 2 de septiembre de 2025, aquél reprogramó su deuda, modificándose el monto de las cuotas, las que habrían quedado fijadas en 60 cuotas de $30.100, las cuales —según afirma— se han pagado regularmente. En tal escenario, indica que la Caja solicitó al empleador afiliado del recurrente, Sociedad de Asistencia y Capacitación, el descuento por planilla de las cuotas del crédito reprogramado, por lo que concluye que existe un acto propio del actor que contradice su imputación de ilegalidad, razón suficiente —a su

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta de enero de dos mil veintiséis. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE. PRIMERO: Que con fecha 10 de octubre de 2025, comparece don Luis Fernando Bustos González, interponiendo recurso de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana, por haber procedido a efectuar descuentos unilaterales y reiterados en su remuneración mensual, desde s