PÉREZ/PÉREZ

Hechos

VISTOS: Que comparece Kevin Francisco Pérez Cuevas, Ingeniero en Business Analytics, Chileno, domiciliado en Pasaje Central Sur N°1.809 Villa Ayquina de la comuna de Calama; quien deduce acción constitucional de protección en contra de Jorge Luis Pérez Gutiérrez, Ingeniero en Electricidad, domiciliado en Aconcagua N°1.031, comuna de Antofagasta y de Juan Roberto Pérez Gutiérrez, Psicopedagogo, domiciliado en Bonilla N° 8.981, comuna de Antofagasta, por las acciones ilegales y arbitrarias que amenazan y vulneran el legítimo ejercicio de sus derechos constitucionales contemplados en el artículo 19 Nº 1 y 7 de la Constitución Política de la República. Informan las recurridas instando por el rechazo del recurso. Puesta la causa en estado, se trajeron los autos para dictar sentencia. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que funda su recurso señalando que desde el año 1995 ha residido de manera permanente, continua y pública en el inmueble ubicado en Pasaje Central Sur N° 1809, comuna de Calama, el cual ha constituido su domicilio habitual por más de treinta años, situación conocida y tolerada por el grupo familiar propietario del inmueble. Durante todo ese extenso período, el recurrente ha ejercido la tenencia del inmueble sin oposición ni interrupciones, consolidándose dicho lugar como su hogar y centro de vida personal. Señala que esta situación se vio abruptamente alterada el 11 de octubre de 2025, fecha en que los recurridos, sin contar con orden judicial alguna, ingresaron al inmueble mediante el uso de la fuerza, procediendo a romper candados, retirar pertenencias personales de propiedad del recurrente e impedirle el acceso y uso del domicilio, configurándose un verdadero despojo de hecho. Destaca que, a la fecha de los hechos, y hasta el día de interposición del recurso, no existe resolución judicial alguna que haya ordenado su salida del inmueble ni que autorice a los recurridos a ejecutar actos de desalojo, privación de acceso o recuperación material del bien, tratándose

Fallo

por tanto de una vía de hecho, expresamente prohibida por el ordenamiento jurídico. Añade que la situación se agravó el 24 de diciembre de 2025, oportunidad en que, mientras el recurrente se encontraba recibiendo atención médica, los recurridos procedieron a sellar y soldar los accesos del inmueble, impidiéndole completamente el ingreso. Al interior del domicilio quedaron sus pertenencias personales, medicamentos y animales de compañía, situación que se mantiene hasta la actualidad. Se trata, según expone, de actos de efectos actuales, permanentes y continuados, que prolongan la vulneración denunciada. Enfatiza en que es paciente bajo régimen GES, con una patología de base que requiere tratamiento médico continuo, de modo que la imposibilidad de acceder a su domicilio y a sus medicamentos ha generado una afectación directa y grave a su integridad física y psíquica, exponiéndolo a un riesgo serio e innecesario, provocado exclusivamente por la actuación ilegal de los recurridos. Desde el punto de vista jurídico, sostiene que los hechos descritos constituyen actos ilegales y arbitrarios que vulneran el artículo 19 N°1 de la Constitución, al poner en riesgo su vida e integridad física y psíquica, y el artículo 19 N° 7 letra b), al haber sido privado de hecho de su domicilio mediante el uso de la fuerza privada, sin resolución judicial previa. Asimismo, denuncia la infracción al principio de prohibición de la autotutela, reiteradamente reconocido por la jurisprudencia de la Exc

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a treinta de enero de dos mil veintiséis. VISTOS: Que comparece Kevin Francisco Pérez Cuevas, Ingeniero en Business Analytics, Chileno, domiciliado en Pasaje Central Sur N°1.809 Villa Ayquina de la comuna de Calama; quien deduce acción constitucional de protección en contra de Jorge Luis Pérez Gutiérrez, Ingeniero en Electricidad, domiciliado en Aconcagua N°1.031, comuna de Antofagas