SOC MARACUYA SA CONTRA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ARICA

Hechos

Visto: Que, no es posible atender la alegación de la apelante en cuanto pretende hacer valer que su patente comercial de restaurante de turismo de categoría I-4 que incluye autorización para operar como cantina y cabaret, bajo la cual, en su concepto, queda cubierta la actividad denunciada, pues conforme al artículo 3 de la Ley N° 19.925, la patente de la denunciada no corresponde a la clasificada en la categoría O, que corresponde a la de salones de baile o discotecas, establecimientos con expendio de bebidas alcohólicas para ser consumidas en el mismo recinto con pista de baile y música envasada o en vivo, sino que detenta una patente de un restaurante de turismo. Por las anteriores consideraciones y normas legales citadas SE CONFIRMA la sentencia apelada de dos de septiembre de dos mil veinticinco, dictada en la causa Rol N° 649-2025/DS del Primer Juzgado de Policía Local. Comuníquese. Rol N° 90-2025 Policía Local.

Texto Completo (Preview)

Arica, treinta de enero de dos mil veintiséis. Visto: Que, no es posible atender la alegación de la apelante en cuanto pretende hacer valer que su patente comercial de restaurante de turismo de categoría I-4 que incluye autorización para operar como cantina y cabaret, bajo la cual, en su concepto, queda cubierta la actividad denunciada, pues conforme al artículo 3 de la Ley N° 19.925, la patente