MP.C/ EDWIN JAMES ANDREWARTHA ÁLVAREZ.

Hechos

Vistos: Que del mérito de los antecedentes expuestos por los intervinientes en la audiencia aparece que, no se han aportado nuevos antecedentes que permitan estimar que han variado las circunstancias tenidas a la vista al momento de imponerse la medida cautelar de prisión preventiva del imputado. En efecto, en este estadio procesal, se encuentran acreditados los presupuestos establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, en relación con el delito materia de la formalización, tal como lo sostuvo el tribunal a quo en su resolución. En efecto, en este estadio procesal, existen elementos probatorios suficientes que acreditan su calidad de custodio de las especies incautadas en diversas causas y de su disposición por el imputado que dan cuenta de su reiterada conducta en cuanto a sustraer dichas especies adulterando su estado de conservación a fin de disponer de ellas, incumpliendo con ello su deber de custodia. En cuanto a la necesidad de cautela, se estima que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad de conformidad con lo dispuesto en la letra c) del artículo 140 ya mencionado, en atención al carácter, la naturaleza, gravedad y forma de comisión del delito materia de la formalización, la pena probable a aplicar y su eventual forma de cumplimiento. Y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada dictada en audiencia de veintidós de enero en curso, en los autos RIT 3429-2025, por el 11°Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado Edwin James Andrewartha Álvarez. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°304-2026 Penal

Texto Completo (Preview)

Fecha: treinta de enero de dos mil veintiséis. Sala: Cuarta Rol Corte:304-2026 RIT: 3429-2025 Ruc:2500977337-4 Tribunal:11° Juzgado de Garantía de Santiago Relator (a): Javiera González Arenas Imputado: Edwin James Andrewartha Álvarez Tipo de Recurso: Apelación cautelar Escritos resueltos en audiencia: folios N°s 4, 5 y 6 San Miguel, treinta de enero de dos mil veintiséis Vistos: Que del mérito d