6º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

COMERCIAL DE VALORES S.A. FACTORING CON CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO.

Rol

12656-2022

Fecha

17 de marzo de 2023

Materia

Civil

Resultado

SENTENCIA DE REEMPLAZO

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Lo razonado en los

Fundamentos

fundamentos tercero a noveno del

Fallo

fallo de casación dictado con esta misma fecha, que se dan por reproducidos, se revoca la resolución apelada de catorce de abril de dos mil veinte, pronunciada por el Sexto Juzgado Civil de Santiago, y, en su lugar, se declara que se rechaza el incidente de abandono del procedimiento promovido por el Consejo de Defensa del Estado. Acordada con el voto en contra de la Ministra Sra. Ravanales, quien fue de parecer de confirmar la sentencia en alzada, en virtud de los fundamentos expuestos en la disidencia estampada en el fallo de casación dictado con esta misma fecha. Regístrese y devuélvase. Redacción a cargo de la Abogada Integrante señora Coppo y de la disidencia, su autora. Rol N° 12.656-2022. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (a) Sr. Sergio Muñoz G., Sra. Ángela Vivanco M, Sra. Adelita Ravanales A., Sr. Mario Carroza E. y por la Abogada Integrante Sra. Carolina Coppo D. No firman, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa, el Ministro Sr. Carroza por estar con feriado legal.

Texto Completo (Preview)

Santiago, a dieciséis de marzo de dos mil veintitrés. En cumplimiento de lo que dispone el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo: VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Lo razonado en los fundamentos tercero a noveno del fallo de casación dictado con esta misma fecha, que se dan por reproducidos, se revoca la resolución apelada de catorce de abril de do

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica