PINTO/RENCORET

Hechos

VISTOS: Que de los antecedentes expuestos por la recurrente no aparecen hechos que puedan constituir vulneración a garantías de aquellas indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, en consecuencia la acción de protección deducida se estima carente de

Fundamentos

fundamentos para ser acogida a tramitación. Y visto, además, lo que dispone el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se declara INADMISIBLE el recurso de protección. Al primer y segundo otrosíes estese a lo resuelto precedentemente. Al folio n° 3: Estese al mérito de autos. Regístrese digitalmente y archívese en su oportunidad. N° Protección 128-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A DE VALDIVIA Valdivia, treinta de enero de dos mil veintiséis. VISTOS: Que de los antecedentes expuestos por la recurrente no aparecen hechos que puedan constituir vulneración a garantías de aquellas indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, en consecuencia la acción de protección deducida se estima carente de fundamentos para ser acogida a tramitación. Y visto,