SEBASTIÁN BUSTOS LEAL/DIRECCION REGIONAL GENDARMERÍA DEL MAULE

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que compareció don Ricardo Matías Ode Galarce, habilitado en derecho, en favor de Sebastián Andrés Bustos Leal, quien interpone acción de amparo en contra de Gendarmería de Chile. Refiere que, el amparado se encuentra actualmente cumpliendo condena privativa de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Cauquenes. Solicita su traslado al Centro de Cumplimiento Penitenciario de Arauco, u otra unidad equivalente de la Región del Biobío, por considerarlo imprescindible para resguardar su libertad personal y seguridad individual en las condiciones de cumplimiento. Argumenta que el amparado ha sido trasladado en distintas oportunidades, lo que ha generado interrupciones relevantes en su estabilidad penitenciaria, su proceso educativo (actualmente terminando su enseñanza media) y su vínculo familiar. Hace presente que la familia del amparado se encuentra radicada en la Isla Santa María (Región del Biobío), territorio cuya conectividad y distancia hacen especialmente gravoso el traslado y visita al Centro de Cumplimiento Penitenciario de Cauquenes, afectando de manera directa y desproporcionada la mantención del vínculo familiar, las visitas presenciales y el apoyo sociofamiliar para su reinserción. Señala que Gendarmería no ha acogido sus solicitudes ni ha entregado una respuesta que dé cuenta de una ponderación individualizada, razonable y proporcional de sus circunstancias personales, penitenciarias y familiares, manteniéndolo alejado de su familia y de su red de apoyo, con un efecto aflictivo adicional que excede el contenido propio de la pena. Concluye que esta situación se traduce en una perturbación real y actual de la libertad personal y seguridad individual del amparado, impactando su integridad, su derecho a un trato humano, la continuidad educativa y el acceso efectivo a visitas y apoyo familiar. SEGUNDO: Que evacua informe doña Pabla V. Arias Diaz, Coronel, Directora Regional de Gendarmería del Maule, dando

Fundamentos

motivos de seguridad y orden institucional, además de ya haber sido objeto de un pronunciamiento de factibilidad negativa por parte del Departamento de Control Penitenciario Nacional ante otro tribunal. SEPTIMO: Que, del mérito de los antecedentes, no se advierte la existencia de algún acto ilegal o arbitrario que pueda afectar la libertad personal y seguridad individual del amparado, teniendo además presente que de acuerdo a lo establecido en el artículo 6° de la Ley Orgánica de Gendarmería de Chile y artículo 28 del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, es competencia de Gendarmería de Chile, el determinar la unidad penal y el módulo en donde los internos cumplen las medidas cautelares y las penas corporales que les han sido impuestas.

Fallo

Por estas consideraciones, y conforme con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de amparo interpuesto en favor de Sebastián Andrés Bustos Leal, en contra de Gendarmería de Chile. Sin perjuicio de lo resuelto, se instruye a Gendarmería de Chile efectuar las gestiones pertinentes para reevaluar periódicamente la situación del amparado y la factibilidad de su traslado a un establecimiento penitenciario cercano a la Región del Biobío, tomando en consideración su nivel de compromiso delictual, conducta penitenciaria y la facilitación del contacto con su grupo familiar y la continuidad de su proceso educativo, en la medida que las condiciones de seguridad, el régimen penitenciario y la disponibilidad de cupos lo permitan. Regístrese, comuníquese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo - 64-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca. Talca, veintinueve de febrero de dos mil veintiséis. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que compareció don Ricardo Matías Ode Galarce, habilitado en derecho, en favor de Sebastián Andrés Bustos Leal, quien interpone acción de amparo en contra de Gendarmería de Chile. Refiere que, el amparado se encuentra actualmente cumpliendo condena privativa de libertad en el Centro de Cumpl