ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: 1.- Que el recurso se dirige en contra de la resolución que declaró ilegal la detención de don [HECTOR], practicada el día 13 de marzo de 2026, por el delito de robo por sorpresa, fundándose el tribunal a quo, principalmente, en la inexistencia de elementos de corroboración adicionales a la sindicación de la víctima y en el conocimiento previo existente entre ésta y el imputado. 2.- Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 130 del Código Procesal Penal, se entiende que existe situación de flagrancia, entre otros supuestos, cuando el imputado es señalado como autor o cómplice del delito por la víctima o testigos presenciales en ...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veintinueve de enero de dos mil veintiséis. Vistos: 1.- Que el recurso se dirige en contra de la resolución que declaró ilegal la detención de don [HECTOR], practicada el día 13 de marzo de 2026, por el delito de robo por sorpresa, fundándose el tribunal a quo, principalmente, en la inexistencia de elementos de corroboración adicionales a la sindicación de la víctima y e