MP C/ CARLOS ESTEBAN HUENTELEO ESPINOZA.

Hechos

Vistos: Que del mérito de los antecedentes expuestos por los intervinientes en la audiencia aparece que, en este estadio procesal, se encuentran acreditados los presupuestos establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, en relación con el delito materia de la formalización. En efecto, la alegación de la defensa respecto de que el imputado se encontraba con vestimenta diversa a la referida por la víctima y sin la bicicleta, no es relevante, teniendo en consideración que fue sorprendido alrededor de 20 minutos después de la ocurrencia de los hechos y que su domicilio se encuentra solo a unas cuadras del lugar. En cuanto a la necesidad de cautela, la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad de conformidad con lo dispuesto en la letra c) del artículo 140 ya mencionado, en atención a la naturaleza, gravedad y forma de comisión del delito, el hecho de que la víctima es una persona de 75 años, los antecedentes penales pretéritos del imputado, siendo su última condena la impuesta con fecha 18 de junio de 2025 por un robo en lugar no habitado, de dos años de presidio menor en su grado medio, los bienes jurídicos protegidos, gravedad de la pena, la posible sanción a imponer y su eventual forma de cumplimiento. Y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada dictada en audiencia de veintiuno de enero en curso en los autos RIT 377-2026 del 12°Juzgado de Garantía de Santiago que decretó la medida cautelar de prisión preventiva de Carlos Esteban Huenteleo Espinoza. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°277-2026 Penal

Texto Completo (Preview)

Fecha: veintinueve de enero de dos mil veintiséis. Sala: Cuarta Rol Corte: 277-2026 RIT: 377-2026 Ruc:2600097261-3 Tribunal: 12° Juzgado de Garantía de Santiago Relator (a): Marcela Labra Todorovich Imputado: Carlos Esteban Huenteleo Espinoza Tipo de Recurso: Apelación cautelar Escritos resueltos en audiencia: folios N°s 4 y 5 Se deja constancia que antes de iniciar la vista de la causa la minist