BANCO DEL ESTADO DE CHILE/SCHNEIDER

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que el recurso de apelación que motiva el presente ingreso fue deducido por la parte ejecutada contra la resolución que recibió la causa a prueba, solicitando se modifique el punto fijado y que posteriormente se dictó sentencia definitiva por la cual se acogió la excepción opuesta, estimando que en este escenario fáctico el recurso ha perdido oportunidad por lo que se torna inoficioso resolverlo, se declara que SE OMITE PRONUNCIAMIENTO respecto del recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Cristian Carvajal de Vicenzi, en contra de la resolución de fecha veintinueve de octubre de dos mil veinticinco, escrita a folio 18 en el cuaderno principal. Devuélvase. Rol N° Civil-2067-2025 (GVC/pvb).

Fallo

se declara que SE OMITE PRONUNCIAMIENTO respecto del recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Cristian Carvajal de Vicenzi, en contra de la resolución de fecha veintinueve de octubre de dos mil veinticinco, escrita a folio 18 en el cuaderno principal. Devuélvase. Rol N° Civil-2067-2025 (GVC/pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco. Temuco, veintiocho de enero de dos mil veintiséis. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que el recurso de apelación que motiva el presente ingreso fue deducido por la parte ejecutada contra la resolución que recibió la causa a prueba, solicitando se modifique el punto fijado y que posteriormente se dictó sentencia definitiva por la cual se acogió la exc