FREDERIK OSVALDO ESPINOZA BARRERA/COMISIÓN LIBERTAD CONDICIONAL
Rol
Fecha
27 de enero de 2026
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
VISTOS Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece doña Francisca Vásquez Paredes, abogada, Defensora Penal Pública Penitenciaria, en favor de Frederik Osvaldo Espinoza Barrera, condenado y actualmente privado de libertad, quien deduce recurso de amparo constitucional en contra de la Resolución N° 429-2025, de fecha 15 de octubre de 2025, dictada por la Comisión de Libertad Condicional, mediante la cual se resolvió rechazar su postulación al beneficio de libertad condicional, sosteniendo que dicha decisión es ilegal y arbitraria, mantiene una privación de libertad injustificada y vulnera lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Refiere que el amparado cumple actualmente una condena de once años de presidio mayor en su grado medio, por el delito de robo con intimidación reiterado, impuesta por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, en causa RIT 179-2018. Señala que el inicio de la condena data del 4 de julio de 2018, proyectándose su término para el 28 de abril de 2028, reducido al 28 de marzo de 2027 atendidas rebajas de condena, agregando que el cumplimiento del tiempo mínimo para postular a la libertad condicional se habría verificado desde el 29 de agosto de 2024. Indica que el amparado ha mantenido una conducta intrapenitenciaria calificada como “muy buena” durante un extenso período, que ha participado en actividades educacionales, laborales y de intervención, que culminó su educación media durante el cumplimiento de la condena, que se desempeñó laboralmente en forma favorable y que fue trasladado al Centro de Educación y Trabajo de Concepción, contando además con apoyo familiar y proyección laboral en el medio libre. Sostiene que Gendarmería de Chile postuló favorablemente al interno, no obstante lo cual la Comisión de Libertad Condicional rechazó la concesión del beneficio, fundándose en consideraciones que, a juicio de la defensa, no se encontrarían contempladas en la normativa vigente, tales como la existencia de un riesgo medio de reincidencia, una conciencia parcial del daño, la necesidad de continuar procesos de intervención y la ausencia de beneficios intrapenitenciarios previos, lo que configuraría un actuar ilegal y arbitrario. Solicita, en definitiva, que se deje sin efecto la resolución impugnada y se ordene conceder la libertad condicional al amparado, como medida para restablecer el imperio del derecho. SEGUNDO: Que con fecha 21 de enero de 2026, informa la Comisión de Libertad Condicional, por intermedio de doña Humilde Silva Gaete, jueza del Juzgado de Garantía de Talcahuano e integrante de dicha Comisión durante el segundo semestre del año 2025, señalando que la Comisión sesionó entre los días 3 y 15 de octubre de 2025, oportunidad en la que conoció diversas solicitudes de libertad condicional, resolviendo por unanimidad negar el beneficio solicitado por Frederik Osvaldo Espinoza Barrera. Expone que, para decidir en tal sentido, se tuvo en consideración el nuevo escenario jurídico vi
Fallo
fallo dictado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción en causa RIT 179-2018. El amparado presenta inicio de condena el 4 de julio de 2018 y su fecha de término está estimada para el 28 de marzo de 2027. El tiempo mínimo para optar a la libertad condicional es el 29 de agosto de 2024. Además, la conducta registrada por el interno durante su vida intra- penitenciaria ha sido intachable, siendo calificada como “Muy Buena” en los últimos 39 bimestres desde julio-agosto de 2019, ha demostrado avances en el proceso de rehabilitación, presenta reconocimiento de los hechos que motivaron su condena, asume responsabilidad y acepta los factores de riesgo que incidieron en su conducta., reconociendo los perjuicios hacia terceros., su estadio motivacional se ubica en preparación para la acción con disposición para modificar la conducta transgresora., en pares reflexiona sobre la influenciabilidad de estos, manteniendo en la actualidad vínculos más superficiales y reduciendo el contacto con compañeros de conductas delictivas incluida su ex pareja., cuenta con plan de intervención desde el 20 de abril de 2023. Cuenta con participación en actividades DRAC., aprobó el taller de prevención de consumo de sustancias., aprobó capacitación sobre “electricidad domiciliaria” presenta proyección laboral. Apoyo de su madre y padrastro y motivación para revincularse con sus hijas. Presenta ingreso al CET el 26 de agosto de 2025, Riesgo de Reincidencia Medio, ingreso al programa de Pri
Texto Completo (Preview)
C.A. Concepción. Concepción, veintisiete de enero de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece doña Francisca Vásquez Paredes, abogada, Defensora Penal Pública Penitenciaria, en favor de Frederik Osvaldo Espinoza Barrera, condenado y actualmente privado de libertad, quien deduce recurso de amparo constitucional en contra de la Resolución N° 429-2025, de fecha 15 de octubr
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica