ANONIMIZADO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que los medios de prueba excluidos, consistentes en fotografías y declaración del testigo [ARIEL], en lo referido en la fijación a las mismas, fue decretada por el tribunal recurrido, mismo que posteriormente los declaró ilegales, excluyéndolos del juicio oral. Segundo: Que la obtención de la prueba excluida fue obtenida en la detención flagrante del imputado adolescente, circunstancia que de conformidad a los artículos 181 y 187 del Código Procesal Penal, permiten ser objeto de la medida decretada en la situación de flagrancia, situación que de por sí, legítima la prueba ofrecida por el ...

Texto Completo (Preview)

Talca, veintisiete de enero de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo presente: Primero: Que los medios de prueba excluidos, consistentes en fotografías y declaración del testigo [ARIEL], en lo referido en la fijación a las mismas, fue decretada por el tribunal recurrido, mismo que posteriormente los declaró ilegales, excluyéndolos del juicio oral. Segundo: Que la obtención de la prueba excluida fu