SIN INFORMACION

MENARES/ARAYA

Rol

Fecha

27 de enero de 2026

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Henry John Agüero Olsen, en representación de Marco Antonio Guerrero Bravo y Roberto Enrique Menares Silva, ambos ex funcionarios de Carabineros de Chile, y deduce recurso de protección en contra de Carabineros de Chile, representado por su General Director, denunciando actos y omisiones ilegales y arbitrarios que vulnerarían las garantías consagradas en el artículo 19 Nos 1, 2 y 24 de la Constitución Política de la República. Expone el recurrente que sus representados fueron sometidos a un sumario Administrativo (N° 09995/2017) iniciado el 6 de agosto de 2017 por la Prefectura de San Antonio, a raíz de una denuncia por robo y lesiones interpuesta por un particular, hechos por los cuales se dispuso su baja inmediata por “conducta mala” mediante la Resolución Exenta N° 247 de la misma fecha. Precisa que, paralelamente, se instruyó una causa penal (RIT 3548-2017) por los mismos hechos. A continuación alega que la administración ha incurrido en una dilación injustificada y excesiva de casi ocho años sin concluir el sumario administrativo, manteniéndolos en una situación de incertidumbre, y agrega que el 15 de julio de 2025 el Juzgado de Garantía de San Antonio decretó el sobreseimiento definitivo y total de la causa penal en virtud del artículo 250 letra b) del Código Procesal Penal, estableciendo la inocencia de las personas en cuyo favor se recurre. Sostiene que, ante tal resolución judicial y la excesiva demora, corresponde su reincorporación inmediata y el pago de remuneraciones, argumentando además la prescripción de la acción disciplinaria. Solicita que se acoja el recurso, se declare ilegal y arbitraria la omisión de conclusión del sumario, se ordene su término y el reintegro de los recurrentes a las filas de la institución. Segundo: Que al evacuar informe la recurrida solicita el rechazo de la acción de protección. Argumenta que no existe la omisión que se denuncia, por cuanto el sumario adminis

Fallo

en virtud de lo razonado y por no haber incurrido la autoridad contra la que se dirigió la protección en una acción u omisión que pueda calificarse como arbitraria o ilegal, el recurso deducido habrá de ser declarado sin lugar. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se rechaza el recurso deducido por el abogado Henry John Agüero Olsen, en representación de Marco Antonio Guerrero Bravo y Roberto Enrique Menares Silva, en contra de Carabineros de Chile. Regístrese y archívese. Redacción del Ministro señor Balmaceda. No firma la ministra señora Marisol Rojas, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, por encontrarse con feriado legal. Protección N°17.408-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de enero de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Henry John Agüero Olsen, en representación de Marco Antonio Guerrero Bravo y Roberto Enrique Menares Silva, ambos ex funcionarios de Carabineros de Chile, y deduce recurso de protección en contra de Carabineros de Chile, representado por su General Director, denunci

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica