DUARTE/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE

Hechos

Vistos: Atendido que los hechos expuestos en el recurso de protección no dan cuenta de la existencia de una vulneración o amenaza a la garantía constitucional que invoca, por cuanto se solicita autorización para poder salir y reingresar al país con fines recreativos y familiares, esta solicitud de la parte recurrente obedece a la tramitación de un procedimiento de carácter administrativo. Por lo cual, no es posible establecer de los presupuestos fácticos que invoca el recurrente la existencia de vulneración a la garantía constitucional aludida en los términos pretendidos por el actor, lo que importa necesariamente la imposibilidad de continuar su tramitación por carecer de presupuestos de admisibilidad de la acción constitucional. Por estas consideraciones, y conforme lo dispuesto en el numeral segundo del Auto Acordado sobre tramitación de Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Regístrese y comuníquese. Rol 145-2026 (PROTECCIÓN)

Fallo

Por estas consideraciones, y conforme lo dispuesto en el numeral segundo del Auto Acordado sobre tramitación de Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Regístrese y comuníquese. Rol 145-2026 (PROTECCIÓN)

Texto Completo (Preview)

/crm Antofagasta, a veintisiete de enero de dos mil veintiséis. Vistos: Atendido que los hechos expuestos en el recurso de protección no dan cuenta de la existencia de una vulneración o amenaza a la garantía constitucional que invoca, por cuanto se solicita autorización para poder salir y reingresar al país con fines recreativos y familiares, esta solicitud de la parte recurrente obedece a la tra