URQUIZA/FUNDAC. EDUCACIONAL

Hechos

Vistos: Que la resolución recurrida –en cuanto dejó sin efecto lo obrado y citó a una nueva audiencia de juicio– no se encuentra en las hipótesis del artículo 476 del Código del Trabajo, ya que no corresponde a una sentencia interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, no se pronuncia sobre medidas cautelares ni fija el monto de liquidaciones o reliquidaciones de beneficios de seguridad social. Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de trece de enero del presente año, dictada en la causa RIT O-666-2025 del Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese. Rol N°68-2026 Laboral

Fallo

Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de trece de enero del presente año, dictada en la causa RIT O-666-2025 del Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese. Rol N°68-2026 Laboral

Texto Completo (Preview)

CH (dmg) San Miguel, veintiséis de enero de dos mil veintiséis. Vistos: Que la resolución recurrida –en cuanto dejó sin efecto lo obrado y citó a una nueva audiencia de juicio– no se encuentra en las hipótesis del artículo 476 del Código del Trabajo, ya que no corresponde a una sentencia interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, no se pronuncia sobre medidas caut