EDUARDO PATRICIO YANEZ RUIZ C/ PAOLA YOLANDA HERMELL HENRIQUEZ

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes en audiencia, esta Sala, por la unanimidad de sus integrantes, compartiendo los

Fundamentos

fundamentos expresados en la resolución recurrida, y teniendo especialmente presente que en la presente causa subsisten diligencias investigativas pendientes de realización, las que resultan relevantes para determinar si concurren o no los presupuestos previstos en el artículo 250 letra a) del Código Procesal Penal, esto es, que los hechos investigados no sean constitutivos de delito. Que, en consecuencia, no se configuran los presupuestos para acceder, en esta etapa procesal, a una declaración de sobreseimiento definitivo fundada en la inexistencia de delito, sin que se encuentre agotada la investigación ni suficientemente aclarado el contexto fáctico y jurídico en que se desarrollaron los hechos materia de la querella. Por lo antes razonado, SE CONFIRMA la resolución de fecha veintiuno de noviembre de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Garantía de Temuco, que rechazó decretar el sobreseimiento definitivo respecto de la imputada PAOLA YOLANDA HERMELL HENRÍQUEZ. Comuníquese al tribunal A quo y agréguese a la carpeta digital. N°Penal-1614-2025.(csd)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintiséis de enero de dos mil veintiséis. A folios 11 y 12: A lo principal y otrosí: téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes en audiencia, esta Sala, por la unanimidad de sus integrantes, compartiendo los fundamentos expresados en la resolución recurrida, y teniendo especialmente presente que en la presente caus