INMOBILIARIA PROYECTO INTEGRAL ANTOFAGASTA S.A./DALMACIA GAMMING S. A.

Hechos

Vistos: 1) Que se dedujo recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución de 28 de noviembre de 2025, que rechazó el incidente de previo y especial pronunciamiento de la demandante que solicitaba modificar y restringir el peritaje decretado en la causa. 2) Que la incidencia se produjo en el cuaderno de gestión preparatoria como consecuencia la oposición por falsedad de las facturas cuyo cobro se notifica por parte de la demandada. 3) Que la letra d) del artículo 5 de la Ley N°19.983 dispone que la impugnación de la factura se tramitará como incidente. 4) A su turno, el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil regula la prueba en los incidentes señalando expresamente en su inciso final que las “las resoluciones que se dicten en virtud de este artículo son inapelables.” Atendido el mérito de lo razonado y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido por la demandante en contra de la resolución de veintiocho de noviembre de dos mil veinticinco, dictada en la causa rol C-1499-2025, del Segundo Juzgado de Letras de Antofagasta. Regístrese y devuélvase. Rol 1575-2025 (Civil)

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido por la demandante en contra de la resolución de veintiocho de noviembre de dos mil veinticinco, dictada en la causa rol C-1499-2025, del Segundo Juzgado de Letras de Antofagasta. Regístrese y devuélvase. Rol 1575-2025 (Civil)

Texto Completo (Preview)

/csp Antofagasta, veintiséis de enero de dos mil veintiséis. Vistos: 1) Que se dedujo recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución de 28 de noviembre de 2025, que rechazó el incidente de previo y especial pronunciamiento de la demandante que solicitaba modificar y restringir el peritaje decretado en la causa. 2) Que la incidencia se produjo en el cuaderno de gestión preparatoria c