SIN INFORMACION

MORENO/ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.

Rol

Fecha

21 de enero de 2026

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Patricio Moreno Brevis, en representación de don Jesús Antonio Paz Villalobos, de nacionalidad venezolana, quien interpone recurso de protección en contra de la Administradora de Fondos de Pensiones (AFP) MODELO S.A, representado legalmente por el presidente de su directorio, don Ricardo Edwards Vial, por el acto que estima arbitrario e ilegal, consistente en el rechazo de su solicitud de retiro de fondos para extranjero, lo que a su juicio vulnera la garantía establecida en el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República, por lo que solicita a esta Corte se restablezca el imperio del derecho, ordenando a la recurrida a procesar y aprobar su solicitud de devolución de fondos previsionales. Relata que el actor a cotizado regularmente en AFP MODELO mientras trabajó en Chile con contrato dependiente, agregando que el 11 de septiembre de 2025, presentó ante la recurrida una solicitud de devolución de fondos previsionales acumulados, amparado en lo dispuesto por la Ley N° 18.156, bajo el folio N° 2661031, acompañando en dicha solicitud la documentación exigida por la ley, a saber, título profesional, certificado de afiliación previsional extranjera y contrato de trabajo con cláusula expresa de voluntad de mantener afiliación extranjera y no cotizar en Chile. Refiere que, no obstante lo anterior, el 22 de septiembre de 2025 la parte recurrida resolvió rechazar la solicitud del actor, argumentando que el título profesional no se encontraba apostillado ni legalizado, que el certificado previsional extranjero no cumple estándares formales ni de contenido, y que el contrato de trabajo contendría supuestas cláusulas contradictorias respecto a la voluntad de cotizar o no en Chile, puntualizando que la Ley N° 18.156 no exige la apostilla o legalización de documentos como requisito legal para la devolución de fondos previsionales, siendo aquella exigencia una interpretación administrativa de la recurrida qu

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección, se rechaza la acción constitucional deducida en la petición principal de la presentación de fecha once de octubre de dos mil veinticinco en favor de Jesús Antonio Paz Villalobos, en contra de Administradora de Fondos de Pensiones (AFP) MODELO S.A, sin costas. Regístrese, comuníquese y, oportunamente, archívese. N°Protección-22351-2025. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por la Ministro señora Maritza Elena Villadangos Frankovich, el Ministro (S) señor Freddy Antonio Cubillos Jofré y la Abogado Integrante señora Bárbara Vidaurre Miller. En Santiago, veintiuno de enero de dos mil veintiséis, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de enero de dos mil veintiséis. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Patricio Moreno Brevis, en representación de don Jesús Antonio Paz Villalobos, de nacionalidad venezolana, quien interpone recurso de protección en contra de la Administradora de Fondos de Pensiones (AFP) MODELO S.A, representado legalmente por el presidente de su directorio

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica