MP/RODRIGUEZ

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por las intervinientes, compartiendo los argumentos del juez a quo, y teniendo además presente que, más allá de la calificación jurídica final del hecho, que podrá definirse en el juicio oral y respecto del cual existe jurisprudencia contradictoria, lo cierto es que incluso calificando el hecho como lesiones se justifica la cautelar cuestionada en el peligro para la víctima, primero por la violencia que se aprecia en el actuar del imputado, provocando una agresión de tal magnitud que pudo eventualmente producir resultados mayores, y, segundo, por la conducta previa del imputado, quien fue condenado por diez actos de violencia intrafamiliar previos, contra la misma víctima, además de registrar dos órdenes de detención por hechos de la misma naturaleza diversos, lo cual deja en evidencia el riesgo real para la víctima, siendo la única medida que le otorga seguridad a estas alturas la prisión preventiva decretada. Y visto además lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha diecisiete de enero de dos mil veintiséis, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva por peligro para la seguridad de la víctima, al imputado CRISTHIAN XAVIER RODRÍGUEZ GEORGE, por el delito de femicidio íntimo. Regístrese y comuníquese. Rol 63-2026 (Penal)

Texto Completo (Preview)

/xsa ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a veintiuno de enero de dos mil veintiséis, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por los ministros titulares Sra. Jasna Pavlich Núñez, Sr. Juan Opazo Lagos y el abogado integrante Sr. Mario Varas Castillo, se llevó a efecto la audiencia para conocer el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha 17 de enero de 2026,