VÁSQUEZ/BRUSDATA CHILE SPA

Hechos

Vistos y teniendo, además, presente: Que la parte demandante no ha solicitado la medida precautoria de retención en la forma que establece la ley, esto es, indicando bienes determinados sobre los cuales ella ha de recaer, como prescribe el artículo 295 del Código de Procedimiento Civil, y sin perjuicio de otros derechos, se confirma, en lo apelado, la resolución, se confirma la resolución de quince de diciembre de dos mil veinticinco, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago en causa RIT O-8678-2025. Comuníquese. Laboral - Cobranza-4861-2025

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de enero de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo, además, presente: Que la parte demandante no ha solicitado la medida precautoria de retención en la forma que establece la ley, esto es, indicando bienes determinados sobre los cuales ella ha de recaer, como prescribe el artículo 295 del Código de Procedimiento Civil, y sin perjuicio de otros derechos, se confi