SIN INFORMACION

CARRERO/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

21 de enero de 2026

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Con fecha 20 de agosto de 2025, comparece el abogado Pablo Peñaloza Parra, en favor de Isabella Andrea Carrero González, menor de edad, cédula de identidad para extranjeros N°28.219.817-7, de nacionalidad venezolana, y domiciliada para estos efectos en calle Balmaceda N°765, Depto. 213 Block 2, comuna de Rancagua, deduciendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, representado por Luis Thayer Correa, con domicilio en San Antonio N°580, Santiago, por la actuación ilegal y arbitraria deducida en Resolución Exenta de 23 de julio de 2025, mediante la cual no se acoge a trámite su solicitud de permanencia definitiva. Expone, que la recurrente obtuvo residencia temporal en el año 2023 y más adelante activó el estampado electrónico en virtud de la visa otorgada y agrega que, con fecha 6 de mayo de 2025, la actora solicitó el beneficio de residencia definitiva. Explica que, el día 23 de julio de 2025, la recurrente fue notificada de que su solicitud no fue acogida a trámite por cuanto no cumple con lo establecido en los numerales 1 y 2 del artículo 65 del Reglamento de la Ley de Migraciones y Extranjería. Arguye que, la recurrente, al ser menor de edad, postula como dependiente de su madre doña Rosibel Fernanda Carrero González, cédula nacional de identidad N° 26.753.372-5, quien cuenta con los medios económicos para la subsistencia de la recurrente, además de indicar que cuenta con Residencia Definitiva en el país. Alega que la notificación que se recurre es contraria a derecho puesto que no se especifica cual es la hipótesis legal por la que se declara la no acogida a trámite de la solicitud de residencia definitiva, si se considera que la recurrente en pleno ejercicio de sus derechos, desde que ingresó a Chile ha realizado todos los requerimientos solicitados por el Servicio Nacional de Migraciones además de postular dentro de los plazos establecidos en la norma. Agrega

Fallo

se declara la no acogida a trámite de la solicitud de residencia definitiva, si se considera que la recurrente en pleno ejercicio de sus derechos, desde que ingresó a Chile ha realizado todos los requerimientos solicitados por el Servicio Nacional de Migraciones además de postular dentro de los plazos establecidos en la norma. Agrega que redunda en lo ilegal y arbitrario decretar la no acogida a trámite de la petición sin permitirle subsanar, como ocurre con otros solicitantes a quienes se le pide antecedentes adicionales otorgando un plazo de 60 días para presentar la documentación que den cuenta cual es la infracción migratoria incurrida por la recurrente; por el contrario, la autoridad migratoria de plano decreta la no acogida a trámite de la solicitud. Argumenta que, con su actuar, la recurrida vulnera el principio de igualdad ante la ley previsto en el numeral 2 del artículo 19 de la constitución Política de la República. Cita jurisprudencia y finaliza solicitando que se acoja su acción y, en virtud de ello, se ordene al recurrido dejar sin efecto dicha resolución recurrida por ilegal y arbitraria, a los fines de que decida conforme a derecho ordenando dar curso a su trámite de residencia definitiva, restableciéndose así el imperio del derecho, con costas. Acompaña antecedentes en que se funda la presente acción. A folio 4, compareció la institución recurrida y solicitó el rechazo del recurso en todas sus partes, ya que no se configuran los presupuestos constitucional

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veintiuno de enero de dos mil veintiséis. Vistos: Con fecha 20 de agosto de 2025, comparece el abogado Pablo Peñaloza Parra, en favor de Isabella Andrea Carrero González, menor de edad, cédula de identidad para extranjeros N°28.219.817-7, de nacionalidad venezolana, y domiciliada para estos efectos en calle Balmaceda N°765, Depto. 213 Block 2, comuna de Rancagua, deduci

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica