SIN INFORMACION

RODRIGUEZ/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

21 de enero de 2026

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: ​ Que, a folio 1 se deduce acción de protección de garantías constitucionales en favor de JOSÉ LUIS RODRIGUEZ PEREZ, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud de residencia definitiva de 25 de mayo de 2023. Alega, que dicha omisión, vulnera el principio de igualdad ante la ley, conforme lo preceptuado en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley 19.880. Pide se ordene al recurrido, pronunciarse dentro de un plazo no mayor a 60 días, respecto de su solicitud. ​ A folio 4, evacuó informe el Servicio Nacional de Migraciones, señalando que la solicitud se encuentra en trámite (Etapa de Resolución) y argumentando que el retraso se debe al aumento exponencial de solicitudes migratorias, lo que constituiría un caso fortuito, y que el plazo de 6 meses del artículo 27 de la Ley 19.880 no es fatal para la Administración. A folio 5, se traen los autos en relación. ​ Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: ​ Primero: Que, el asunto por el cual se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho dice relación con la omisión arbitraria o ilegal por parte de la recurrida, en el pronunciamiento de la solicitud de residencia definitiva presentada por el recurrente. ​ Segundo: Que, de los antecedentes acompañados y de lo informado por el Servicio Nacional de Migraciones se advierte que la solicitud del recurrente, identificada con el ID 63526382, se encuentra en tramitación desde el 25 de mayo de 2023, habiendo transcurrido a la fecha un tiempo excesivo sin que se haya dictado el acto administrativo terminal. Tercero: Que, en la tramitación del requerimiento tendiente a la obtención de la residencia definitiva, se advierte el recurrente ha sufrido una dilación excesiva en el procedimiento, lo cual permite concluir que la Servicio Nacional de Migraciones ha infringido ilegal y arbitrariamente, los principios de celeridad y conclusivo establecidos en los artículos 7° y 27 de la Ley N°19.880 y, como consecuencia de aquello, lo dispuesto en la garantía constitucional del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, al realizarse por un órgano de la Administración del Estado, una discriminación arbitraria e ilegal en la tramitación de la solicitud, en relación con el trato dispensado a otros interesados que en igual situación han podido tramitar sus solicitudes y obtener una decisión terminal, motivo por el cual se acogerá el presente arbitrio, cómo se dirá en lo resolutivo.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Protección, se acoge, sin costas, la acción de protección interpuesta en favor de JOSÉ LUIS RODRIGUEZ PEREZ, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, debiendo emitir este último, pronunciamiento fundado, aprobando o rechazando la solicitud de residencia definitiva solicitada por la recurrente, en un plazo que no podrá exceder de treinta días, contados desde que la presente sentencia se encuentre ejecutoriada. Regístrese, notifíquese, certifíquese una vez ejecutoriada, y en su oportunidad archívese. N°Protección-5896-2025 En Valparaíso, veintiuno de enero de dos mil veintiséis, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Foja: 0 Cero C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintiuno de enero de dos mil veintiséis. Vistos: ​ Que, a folio 1 se deduce acción de protección de garantías constitucionales en favor de JOSÉ LUIS RODRIGUEZ PEREZ, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud de residencia definitiva de 25 de may

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica