COMERCIAL INTERCARGO SPA (CRISTIAN MARIN MIRANDA) / PRIMER JUZGADO DE LETRAS DE MELIPILLA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, Cristián Marín Miranda, abogado, en representación de Comercial Intercargo SpA, demandada, en autos sobre liquidación forzosa, interpone recurso de hecho en contra de la resolución de 11 de noviembre de noviembre de 2025, dictada por el Primer Juzgado Civil de Melipilla en autos Rol C-1815-2025, que declaró inadmisible, por improcedente, los recursos de apelación subsidiarios o directos, deducidos en contra de la resolución de 27 de octubre de dos mil veinticinco, que (i) no concedió por improcedente el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución que tuvo por no presentado el escrito de oposición a la solicitud de liquidación; y (ii) rechazó una alegación de entorpecimiento, respecto al no cumplimiento oportuno de la carga establecida en el numeral 2 del artículo 120 de la Ley N°20.720, esto es, individualizar los tres principales acreedores de la empresa demandada. Expone que el tribunal ha realizado una interpretación errada del artículo 4 de la Ley N°20.720, en tanto dicha disposición sólo limita el recurso de apelación en la etapa previa a la dictación de la resolución de liquidación y no con posterioridad a la misma; que el artículo 129 de la misma ley establece en forma expresa que la resolución de liquidación resulta apelable y que de ello se deduce que también lo son aquellas resoluciones que impiden apelar la resolución de liquidación, cual es precisamente el caso de las resoluciones a las que en este caso el recurso se ha denegado. Solicita se acoja el recurso de hecho y se declaren admisibles los recursos de apelación interpuestos, ordenando la elevación de los antecedentes para su conocimiento y resolución por el tribunal superior. Segundo: Que informa al tenor del recurso José Nesvara Herrera, juez titular del Primer Juzgado Civil de Melipilla. Expone que, por resolución de 16 de octubre de 2024, se tuvo por no presentado el escrito de oposición de excepciones en el procedimiento de liquidaci

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido por el abogado Cristián Marín Miranda, en representación de la demandada, en contra de la resolución de once de noviembre de dos mil veinticinco dictada por el Primer Juzgado Civil de Melipilla. Comuníquese lo resuelto al señor Juez del Primer Juzgado de Melipilla. Regístrese y archívese, en su oportunidad. Rol 2272-2025 Civil- Hecho

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veinte de enero de dos mil veintiséis. Al escrito de folio 24: téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, Cristián Marín Miranda, abogado, en representación de Comercial Intercargo SpA, demandada, en autos sobre liquidación forzosa, interpone recurso de hecho en contra de la resolución de 11 de noviembre de noviembre de 2025, dictada por el Primer Juzgado Civil de Mel