VERGARA/: ISAPRE CRUZ BLANCA S.A
Rol
Fecha
20 de enero de 2026
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don William Ezequiel Vergara Rueda, y deduce recurso de protección en contra de Isapre Cruz Blanca S.A., por el acto que estima como arbitrario e ilegal consistente en haber rechazado la cobertura de su Programa Médico N° 44427583, argumentando una supuesta patología preexistente no declarada al momento de su afiliación, lo que vulneraría sus garantías constitucionales contempladas en los numerales 1°, 9° y 24° del artículo 19 de la Constitución Política de la República, esto es, su integridad física y psíquica, la protección de la salud y el libre e igualitario acceso a las acciones de promoción, protección, recuperación de la salud y rehabilitación del individuo y derecho de propiedad, por lo que pide a esta Corte que, acogiendo el presente recurso, se ordene a la recurrida otorgar cobertura a Programa Médico N° 44427583, efectuado en Clínica Las Condes por indicación de la propia recurrida, y disponiendo a su vez la vigencia del contrato de salud en las condiciones en que fue contratado, con costas. En cuanto a los antecedentes, señala que se encuentra afiliado a la Isapre Cruz Blanca bajo el plan de salud SCBO86B122 y que, al momento de su incorporación, no presentaba ninguna condición médica activa ni se encontraba bajo tratamiento alguno, por lo que no declaró antecedentes médicos relevantes. Sin embargo, durante el año 2025, comenzó a manifestar progresivamente diversos síntomas urinarios, lo que lo llevó a consultar al doctor Raúl Valdebenito Sepúlveda. Indica que, el día 13 de agosto de 2025, se sometió a un Estudio Urodinámico en el Hospital del Trabajador, el cual reveló una vejiga hiposensitiva, hipocontractilidad del detrusor y micción con elementos obstructivos. Estos hallazgos confirmaron un diagnóstico de obstrucción severa del cuello vesical, que hizo necesaria la indicación de una Resección Transuretral del Cuello Vesical (RTU) como intervención quirúrgica. Agrega que, con anterioridad a la interv
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se rechaza el recurso de protección deducido por don William Ezequiel Vergara Rueda, en contra de Isapre Cruz Blanca S.A., sin costas. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Protección-22804-2025. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por la Ministro señora Maritza Elena Villadangos Frankovich, el Ministro (S) señor Freddy Antonio Cubillos Jofré y la Abogado Integrante señora Bárbara Vidaurre Miller. En Santiago, veinte de enero de dos mil veintiséis, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veinte de enero de dos mil veintiséis. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don William Ezequiel Vergara Rueda, y deduce recurso de protección en contra de Isapre Cruz Blanca S.A., por el acto que estima como arbitrario e ilegal consistente en haber rechazado la cobertura de su Programa Médico N° 44427583, argumentando una supuesta patología preexistente no
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica