/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: A folio 1, comparecen los abogados Humberto Hermosilla Trujillo y Esteban Rosales Arias, por don Alexander Silvestre Huanca, boliviano, cédula de identidad chilena para extranjeros número 23.462.910-7, domiciliado en pasaje Esperanza número 26, Comuna de Copiapó, interponiendo recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones y la Policía de Investigaciones de Chile, por impedir esta última el ingreso del amparado al territorio nacional con fecha 3 de junio de 2025, amagando la garantía consagrada en el artículo 19 Nº 7 de la Constitución Política de la República. Explica que el actor, con fecha 13 de junio de 2024 postuló ante el Servicio Nacional de Migraciones a una residencia definitiva, la que fue declarada inadmisible con fecha 7 de noviembre de 2025. Sin embargo, en el mismo acto administrativo, la autoridad migratoria derivó dicha solicitud al departamento de Residencia Temporal. Hace presente que la sola existencia de una solicitud de residencia en trámite otorga al extranjero un estatus de regularidad migratoria, habilitándolo para permanecer, trabajar y desplazarse libremente, incluyendo el derecho a reingresar al territorio nacional mientras no exista una resolución sancionatoria firme en su contra. Luego, bajo la convicción legítima de su regularidad migratoria, el amparado realizó un viaje a su país de origen por motivos estrictamente personales y con fecha 3 de junio de 2025, al intentar reingresar, funcionarios de la Policía de Investigaciones de Chile procedieron a prohibirle la entrada al país, sin que se le hubiere entregado algún documento o resolución administrativa que acreditara una causal legal de prohibición de ingreso, desconociendo asimismo la existencia de una solicitud de residencia temporal en trámite, así como la inexistencia de una orden de expulsión y/o prohibición de ingreso decretada por el Servicio Nacional de Migraciones. Afirma que esta prohibición de ingreso, ejecutada como una mera vía de hecho por la PDI, afecta gravemente la libertad personal del amparado, al impedirle retornar a su lugar de residencia habitual. Además, produce un daño inminente a su estabilidad laboral y sustento económico, toda vez que mantiene un vínculo laboral vigente con la empresa "Globaltec Servicios y Construcción Ltda", el cual se ve amenazado por esta arbitraria separación del territorio nacional. Refiere que el actuar de la PDI es ilegal porque contraviene las disposiciones de la Ley N° 21.325 que regulan el estatus de los solicitantes de residencia y las facultades de control fronterizo, estando facultada para prohibir el ingreso si concurre alguna de las causales de los artículos 32 o 33 de la mencionada ley – que transcribe-, lo que no ocurre en la especie. Pide acoger el recurso y se deje sin efecto la Prohibición de Ingreso de fecha 3 de junio de 2025 de la Policía de Investigaciones de Chile. Segundo: A folio 5 se evacua informe por la Policía de Investigaciones de Chile, quien re

Fallo

Por estas consideraciones y conforme a lo dispuesto por el artículo 21 de la Constitución Política de la República, SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto a folio 1 a favor de don Alexander Silvestre Huanca, en contra de la Policía de Investigaciones de Chile y del Servicio Nacional de Migraciones. Remítase copia a la Policía de Investigaciones de Chile, para los fines pertinentes. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Amparo N° 7-2026.-

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, veinte de enero de dos mil veintiséis. Vistos y considerando: Primero: A folio 1, comparecen los abogados Humberto Hermosilla Trujillo y Esteban Rosales Arias, por don Alexander Silvestre Huanca, boliviano, cédula de identidad chilena para extranjeros número 23.462.910-7, domiciliado en pasaje Esperanza número 26, Comuna de Copiapó, interponiendo recurso de amparo en cont