ANONIMIZADO
Rol
Fecha
22 de enero de 2026
Materia
OTROS PROCEDIMIENTOS MENORES
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
VISTOS: Teniendo presente que la resolución impugnada es aquella que impone una multa a la directora regional del Servicio Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia de Antofagasta, la que no se encuentra dentro de los presupuestos contemplados en el artículo 67, N°2 de la Ley N°19.968, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido en contra de la resolución de veintisiete de diciembre de dos mil veinticinco, dictada en la causa RIT X-436-2025, del Juzgado de Familia de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 46-2026 (Familia)
Fallo
se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido en contra de la resolución de veintisiete de diciembre de dos mil veinticinco, dictada en la causa RIT X-436-2025, del Juzgado de Familia de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 46-2026 (Familia)
Texto Completo (Preview)
/glc/mga Antofagasta, a veintidós de enero de dos mil veintiséis. VISTOS: Teniendo presente que la resolución impugnada es aquella que impone una multa a la directora regional del Servicio Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia de Antofagasta, la que no se encuentra dentro de los presupuestos contemplados en el artículo 67, N°2 de la Ley N°19.968, se declara INADMISIBLE el recurso de a
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica